最高法院维持科罗拉多州的禁令
美国最高法院拒绝听取对科罗拉多州禁止对 LGBTQ+ 未成年人进行性转变治疗的法律的质疑，有效维持了该州对这一有争议做法的禁令。该决定于 2023 年 10 月 10 日宣布，意味着美国第十巡回上诉法院确认科罗拉多州禁令符合宪法的裁决将继续有效。这一举措标志着 LGBTQ+ 倡导者和健康组织的重大胜利，他们长期以来一直谴责转化疗法有害且无效。
最高法院拒绝就 Brush v. Polis 案件颁发调卷令，使得该州的 2019 年法律（众议院第 19-1129 号法案）完好无损。这一结果强化了美国各地类似禁令的法律地位，发出了明确的信息，表明司法机构对国家努力保护弱势青少年免受主流医学和心理社区广泛拒绝的做法的立场的立场。
科罗拉多州的里程碑式立法及其保护
科罗拉多州众议院第 19-1129 号法案于 2019 年 5 月 31 日由州长贾里德·波利斯签署成为法律，禁止获得许可的精神卫生保健禁止医疗服务提供者对 18 岁以下的客户进行性取向转变治疗。立法将性取向转变治疗定义为任何旨在改变个人性取向或性别认同的做法或治疗。它明确豁免为个人身份发展提供支持或促进非判断性探索的咨询。
经过多年的宣传，强调与转变治疗相关的严重心理伤害，包括抑郁、焦虑和自杀风险增加，该法律颁布。波利斯州长是美国第一位公开同性恋身份的州长，他支持该法案，强调该州有责任保护年轻人免受主要专业组织认为不道德和危险的行为的影响。该禁令仅适用于有执照的专业人士，确保父母讨论孩子身份的权利不被侵犯，同时保护未成年人免受医学上不可信的干预措施的影响。
反对转化治疗的全国共识不断增强
科罗拉多州和哥伦比亚特区一起制定了限制或禁止未成年人转化治疗的法律的 26 个州之一。这种日益增长的立法趋势反映了主要医学、心理和精神病学协会的广泛共识，即转变疗法缺乏科学有效性，并对心理健康构成重大风险。
美国心理学会（APA）、美国医学会（AMA）、美国精神病学协会、美国儿科学会（AAP）等组织均发表声明谴责转化疗法。例如，美国心理学会 (APA) 在 2009 年的一份报告中得出结论，没有证据表明转化疗法有效，并指出它可能造成伤害。这些专业机构主张对 LGBTQ+ 个体进行平权、身份肯定的护理，并认识到性取向和性别认同不是需要治愈或改变的精神疾病。
法律和道德斗争仍在继续
对转化治疗禁令的挑战往往集中在言论自由和宗教自由的论点上。包括一些治疗师和宗教组织在内的反对者认为，此类法律侵犯了他们根据第一修正案的权利，根据自己的信仰提供咨询，并限制了父母寻求他们认为适合孩子的治疗的权利。在Brush v. Polis案中，原告辩称科罗拉多州的禁令侵犯了他们的言论和宗教活动自由。
然而，包括美国第十巡回上诉法院在内的法院始终站在各州一边，裁定这些禁令规范的是职业行为，而不是言论，并在保护未成年人免受有害和无效的医疗实践方面服务于国家的重大利益。上诉法院特别裁定，该法律没有违反第一修正案，因为它规范的是职业行为而不是言论，并且国家在规范持照医疗保健提供者方面拥有合法利益。最高法院不干预的决定强化了这一法律先例，进一步巩固了各州监管治疗实践以保护其最弱势群体的能力。尽管关于转变治疗的争论可能在其他论坛上持续存在，但未成年人的法律格局继续决定性地转向保护和肯定。
