Студенческая карьера Морриса заканчивается решением суда
Шарлоттсвилл, Вирджиния – Студенческая футбольная карьера защитника Университета Вирджинии Чендлера Морриса, похоже, подошла к своему окончательному концу после того, как судья окружного суда Вирджинии в четверг отклонил его просьбу о предварительном судебном запрете. Моррис, который добивался беспрецедентного седьмого года права на участие в NCAA, надеялся, что суд позволит ему играть за «Кавальерс», пока продолжается его более широкое судебное разбирательство против NCAA.
Судья Элеонора Вэнс из окружного суда Шарлоттсвилля вынесла решение, заявив, что команда юристов Морриса не соответствовала высокой планке, необходимой для предварительного судебного запрета, который обычно требует высокой вероятности успеха по существу дела и немедленного, непоправимого вреда, если судебный запрет не предоставляется. Это решение фактически лишает Морриса права участвовать в предстоящем студенческом футбольном сезоне 2024 года, закрывая главу в карьере, отмеченной трансферами, травмами и решительной борьбой за продление игрового времени.
В поисках седьмого сезона
Путешествие Чендлера Морриса в этот зал суда стало свидетельством сложности современного процесса отбора в колледж по легкой атлетике. Его студенческая карьера началась в 2018 году в Университете штата Оклахома, где он поступил в красную рубашку на первом курсе. В 2019 году он участвовал в ограниченных действиях, а затем перешел в Вирджинию в 2020 году, где он воспользовался отказом NCAA от COVID-19, фактически предоставив всем спортсменам дополнительный год права на участие в этом сезоне, независимо от участия.
В UVA траектория Морриса неоднократно сбивалась с рельсов из-за серьезных травм. В первом сезоне 2022 года он получил разрыв крестообразной связки, из-за чего он выбыл из игры на весь год. Как раз в тот момент, когда он был готов к возвращению, тяжелая травма плеча в начале сезона 2023 года снова вынудила его покинуть поле. К концу 2023 года Моррис исчерпал свои стандартные пять лет права на участие (одна красная рубашка, один отказ от COVID, три игровых сезона). Он уже получил медицинскую красную рубашку из-за травмы, полученной в 2022 году, в результате чего его общее количество *доступных* лет достигло шести. Однако его травма плеча в 2023 году, полученная достаточно рано в сезоне, побудила его обратиться в NCAA с просьбой о *дополнительном* медицинском отказе, что дало бы ему беспрецедентный седьмой год права на участие. NCAA отклонило этот отказ, сославшись на существующие правила и прецеденты для подобных апелляций.
Правовая битва и судебная драма
Моррис, которого представляла адвокат Сара Дженкинс, подал иск против NCAA, утверждая, что отказ от его отказа был произвольным, капризным и злоупотреблением правом усмотрения. В иске утверждалось, что Моррис соответствовал всем критериям для получения дополнительной медицинской красной рубашки и что решение NCAA фактически преждевременно положило конец его карьере, несмотря на обстоятельства, в значительной степени находящиеся вне его контроля. Предварительный судебный запрет был важнейшим компонентом его стратегии, призванной позволить ему присоединиться к «Кавальерс» для летних тренировок и осеннего лагеря, пока разворачивается полное судебное дело против NCAA.
Во время слушаний в четверг Дженкинс представил аргументы, подчеркивающие преданность Морриса, его академическую успеваемость и уникальное сочетание обстоятельств, включая год COVID-19 и две отдельные травмы в конце сезона, которые привели к его запросу. Она подчеркнула, какой непосредственный вред Моррис понесет, если не сможет провести свой последний желанный сезон, утверждая, что никакая денежная компенсация не может полностью заменить возможность соревноваться на университетском уровне. И наоборот, Дэвид Миллер, представляющий NCAA, утверждал, что вынесение судебного запрета подорвет установленные NCAA правила отбора и создаст опасный прецедент, потенциально открывая шлюзы для многочисленных подобных запросов и создавая хаос в студенческом спорте.
Постановление судьи и его немедленные последствия
Решение судьи Вэнса зависело от правового стандарта для предварительных судебных запретов. Признавая благожелательный характер ситуации Морриса, она в конечном итоге обнаружила, что его команда юристов не продемонстрировала достаточную вероятность успеха по существу основного дела против NCAA. Судья отметил, что NCAA, как частная организация, имеет широкую свободу действий в установлении и обеспечении соблюдения своих правил отбора, и что для отмены такого решения требуется очень убедительная демонстрация произвольного или незаконного поведения. Она также сопоставила потенциальный вред нормативно-правовой базе NCAA с вредом Моррису.
Для Чендлера Морриса отказ означает, что он не сможет выступать за «Кавальерс» в 2024 году. Это решение фактически завершает его футбольную карьеру в колледже, исключая успешную апелляцию на отказ в предварительном судебном запрете или победу в полном судебном процессе против NCAA – оба из которых считаются маловероятными юристами в области спортивного права. Университет легкой атлетики Вирджинии еще не сделал официального заявления, но источники, близкие к программе, указывают на сильную поддержку Морриса на протяжении всей его борьбы за право на участие.
Более широкие последствия для легкой атлетики колледжей
Случай Морриса подчеркивает растущее противоречие между стремлениями отдельных спортсменов и сложными, часто критикуемыми правилами отбора NCAA. В эпоху увеличения количества трансферов и медицинских достижений, которые продлевают спортивную карьеру, все больше спортсменов раздвигают границы традиционного права. Хотя седьмой год остается чрезвычайно редким, стремление к такому продлению законными средствами подчеркивает растущую тенденцию спортсменов оспаривать решения NCAA в суде.
Это решение укрепляет авторитет NCAA в вопросах допуска, по крайней мере, в контексте предварительных судебных запретов. Однако более масштабная юридическая битва по поводу прав спортсменов и управления NCAA продолжает развиваться, сопровождаясь продолжающимися антимонопольными исками и дебатами по поводу компенсаций спортсменам. Хотя конкретная борьба Морриса за седьмой год обучения, возможно, уже окончена, его дело вносит вклад в более широкое повествование о спортсменах, стремящихся к большей автономии и бросающих вызов структурам, которые управляют их студенческой карьерой.
