Суд отклоняет судебный запрет, прекращая борьбу за право на участие
Шарлоттсвилль, Вирджиния – Мечты квотербека «Вирджиния Кавальерс» Чендлера Морриса о беспрецедентном седьмом сезоне студенческого права не оправдались. Судья окружного суда штата Вирджиния в четверг отклонил просьбу Морриса о предварительном судебном запрете, фактически поддержав квалификационные стандарты NCAA и не позволив ему надеть форму UVA в предстоящем сезоне 2024 года.
Постановление, вынесенное судьей Кларой Бомонт из окружного суда округа Албемарл 20 июня 2024 года, завершило судебную тяжбу, в которой Моррис оспорил решение NCAA отказать ему в отказе на дополнительный год. Моррис, ветеран связи, перешедший в UVA в 2021 году, добивался судебного запрета, чтобы заставить NCAA предоставить ему седьмой год обучения, утверждая, что уникальное сочетание травм и пандемия COVID-19 несправедливо ограничили его игровую карьеру.
Обширный университетский путь Морриса
Студенческая карьера Морриса была свидетельством настойчивости, хотя и одной чревато неудачами. Первоначально он поступил в TCU в 2018 году, получив красную рубашку на первом курсе. В 2019 году он видел ограниченные действия перед беспрецедентным сезоном 2020 года, когда NCAA ввела полный отказ, предоставив всем спортсменам дополнительный год права на участие из-за пандемии. Моррис воспользовался этим отказом, фактически заморозив свои права на участие в этом сезоне.
В 2021 году Моррис перешел в UVA, надеясь начать все сначала. Однако его пребыванию в Шарлоттсвилле сразу же помешала серьезная травма плеча, полученная в начале сезона, из-за которой он был вынужден получить медицинскую красную рубашку. Это был еще один год, когда он не получил исчисляемого права на участие в своих стандартных пятилетних сроках. Он вернулся в игру в 2022 году, но из-за очередной травмы он выбыл из игры на значительную часть сезона. Наконец, в 2023 году он провел относительно здоровый сезон, продемонстрировав свой потенциал.
По стандартным правилам NCAA Моррис исчерпал свои права на участие после сезона 2023 года. Он использовал свои первые пять лет плюс освобождение от COVID-19, а также получил медицинскую красную рубашку. Его запрос на седьмой год представлял собой апелляцию о дополнительном, чрезвычайном отказе от этих и без того щедрых пособий, утверждая, что совокупное воздействие его травм, особенно в UVA, требует дальнейшего рассмотрения.
Юридический аргумент и решение суда
Юридическая команда Морриса добивалась предварительного судебного запрета, временного постановления суда, которое позволило бы ему участвовать в осеннем лагере UVA и, возможно, в сезоне, в то время как его более широкое дело против NCAA продолжила. Чтобы выдать такой судебный запрет, судье Бомонту нужно было бы установить, что Моррис имел высокую вероятность успеха по существу своего основного иска и что ему будет нанесен непоправимый вред, если судебный запрет не будет вынесен.
В ходе судебного разбирательства адвокаты Морриса подчеркнули его преданность своему делу, академическую успеваемость и исключительные обстоятельства его карьеры, подчеркнув, что он по-настоящему был здоров лишь часть времени, проведенного в студенческой спортивной карьере. Они утверждали, что лишение его возможности участвовать в последнем году соревнований было бы несправедливым лишением его возможности завершить карьеру на собственных условиях и потенциально улучшить свои профессиональные перспективы.
Однако судья Бомонт в конечном итоге встала на сторону NCAA, заявив в своем постановлении, что, хотя она и осознавала сложные обстоятельства, с которыми столкнулся Моррис, его команда юристов не смогла продемонстрировать достаточную вероятность успеха по существу его дела. Судья отметил, что правила отбора NCAA, хотя и сложны, уже предоставили Моррису значительные продления, включая отказ от COVID-19 и медицинскую красную рубашку. Она пришла к выводу, что для отмены этих правил потребуется более высокий юридический барьер, чем тот, которому удовлетворяла петиция Морриса, особенно в отношении права NCAA управлять своими собственными спортивными стандартами.
Последствия для Морриса и студенческого спорта
Отрицание судебного запрета означает, что студенческая футбольная карьера Чендлера Морриса теперь официально окончена. Это решение, несомненно, станет личным ударом для квотербека, который активно участвовал в весенних тренировках и готовился к тому, что, как он надеялся, станет заключительным и результативным сезоном с «Кавальерс».
Для Университета Вирджинии постановление проясняет ситуацию с квотербеком перед осенним сбором. В то время как Моррис боролся за стартовую роль, команда теперь сосредоточится на других претендентах, в том числе на восходящих второкурсниках и предстоящих трансферах, без неопределенности, связанной с правомочностью Морриса. UVA Athletics публично поддержала требование Морриса об отказе, но осталась связанной правилами NCAA и решениями суда.
В более широком смысле, постановление укрепляет полномочия NCAA в определении права спортсменов на участие, даже в случаях, связанных с убедительными личными рассказами. Хотя спортсмены все чаще обращаются к законным путям, чтобы оспорить решения NCAA, суды обычно проявляют уважение к правилам руководящего органа, если только не имеет место явное нарушение закона или надлежащей правовой процедуры. Это решение служит напоминанием о высокой планке, с которой сталкиваются спортсмены при обращении за судебным вмешательством в споры о праве на участие, особенно когда уже были предоставлены многочисленные отказы и продления.
