Штаты утверждают, что частный банк преувеличил родительские надежды
ОСТИН, Техас и ФЕНИКС, Аризона – Генеральные прокуроры Техаса и Аризоны подали отдельные, но одновременные иски против Реестра пуповинной крови (CBR), одного из крупнейших в стране частных банков пуповинной крови. В иске, поданном 17 октября 2023 года, ЦБ РФ обвиняется в обманной рекламной практике, игре на надеждах и тревогах молодых родителей путем преувеличения медицинских преимуществ и потенциального будущего использования хранимой пуповинной крови.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон и генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович утверждают, что CBR, дочерняя компания CooperSurgical, Inc., в течение многих лет вводила в заблуждение. потребители с маркетинговыми материалами, которые преувеличивают вероятность использования пуповинной крови для лечения и подразумевают лечение обширного списка заболеваний, многие из которых все еще находятся на экспериментальных стадиях или не имеют окончательных доказательств эффективности стволовых клеток пуповинной крови. Иски требуют миллионы гражданских штрафов, возмещения ущерба пострадавшим семьям и постоянных запретов для предотвращения дальнейших обманных действий.
Обвинения в обмане и преувеличении
Суть жалоб штатов сосредоточена на маркетинговых стратегиях ЦБ РФ, которые якобы создают ложное ощущение срочности и необходимости частного хранения пуповинной крови. Согласно судебным документам, поданным в окружной суд округа Трэвис в Техасе и Верховный суд округа Марикопа в Аризоне, в рекламе CBR часто освещаются редкие заболевания и будущие потенциальные методы лечения, но при этом не раскрывается должным образом низкая вероятность того, что ребенку когда-либо понадобится сохраненная пуповинная кровь, или тот факт, что многим обещанным методам лечения требуются десятилетия до широкого клинического применения.
«Молодые родители, часто подавленные и стремящиеся обеспечить своим детям самое лучшее, особенно уязвимы для маркетинга, который обещает защиту от будущего. кризисы в области здравоохранения», — заявил А.Г. Пакстон на пресс-конференции. «Наше расследование выявило закономерность, когда ЦБР наживался на этих естественных родительских инстинктах, представляя спекулятивную науку как установленный медицинский факт, чтобы оправдать значительные гонорары».
В исках подробно описаны конкретные утверждения о искажении фактов, в том числе:
- Преувеличение показателей успеха лечения с использованием стволовых клеток пуповинной крови таких состояний, как церебральный паралич или аутизм, когда клинические испытания продолжаются, но окончательные методы лечения еще не разработаны.
- Пропаганда широкий спектр состояний, поддающихся лечению пуповинной кровью, включая те, для которых государственные банки часто являются более жизнеспособным вариантом из-за требований генетического соответствия, или где аутологичная (самостоятельная) пуповинная кровь обычно не используется.
- Неспособность четко разграничить одобренное FDA использование (в первую очередь для некоторых видов рака крови и генетических заболеваний) и экспериментальных исследований.
- Опускаем важную информацию о высокой стоимости хранения — ежегодные сборы от 175 до 250 долларов плюс первоначальные затраты на обработку в размере от 1800 до 2800 долларов — по сравнению с чрезвычайно низкой вероятностью того, что когда-либо потребуются хранимые клетки.
Наука, лежащая в основе хранения пуповинной крови
Пуповинная кровь содержит гемопоэтические стволовые клетки, которые могут регенерировать кровь и иммунную систему. Эти клетки доказали свою эффективность при лечении более 80 заболеваний, включая различные лейкемии, лимфомы и наследственные нарушения обмена веществ. Однако эксперты подчеркивают, что эти проверенные приложения обычно включают аллогенную (донорскую) пуповинную кровь, часто из государственных банков, для неродственных реципиентов, которым необходимо генетическое совпадение.
Доктор. Лена Хэнсон, специалист по биоэтике из Калифорнийского университета в Беркли, так прокомментировала более широкий контекст отрасли: "Хотя стволовые клетки пуповинной крови, несомненно, обладают терапевтическими перспективами, особенно в области исследований в области регенеративной медицины, маркетинг часто опережает современную научную реальность. источник и конкретное состояние». Она добавила, что при многих заболеваниях собственная пуповинная кровь ребенка может даже оказаться непригодной, если заболевание имеет генетическую основу.
Прибыльный рынок под пристальным вниманием
Индустрия частного хранения пуповинной крови значительно выросла за последние два десятилетия и теперь оценивается в глобальный рынок с оборотом в несколько миллиардов долларов. Такие компании, как CBR, продают продукцию напрямую будущим родителям, часто во время занятий для беременных или через кабинеты акушера, создавая мощную эмоциональную привлекательность. Американская академия педиатрии (ААП) уже давно придерживается осторожной позиции в отношении частных банков пуповинной крови, рекомендуя их только в том случае, если есть известный член семьи с заболеванием, которому могут помочь стволовые клетки пуповинной крови. Для здоровых младенцев AAP поощряет пожертвования в государственные банки.
Это не первый случай, когда отрасль подвергается пристальному вниманию. Регулирующие органы, в том числе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), которое регулирует пуповинную кровь как биологический продукт, выпустили предупреждения относительно необоснованных заявлений. Однако нынешние судебные иски свидетельствуют о более агрессивной позиции генеральных прокуроров штата в отношении конкретных маркетинговых практик.
Реакция ЦБ РФ и будущие последствия
В ответ на запросы представитель ЦБ РФ д-р Эвелин Рид заявила по электронной почте, что компания «поддерживает научную целостность своих маркетинговых материалов» и «привержена этическим методам ведения бизнеса, которые дают родителям возможность предоставлять точную информацию». Она добавила, что ЦБ РФ планирует «решительно защищаться от этих обвинений».
Если штаты одержат победу, ЦБ РФ может столкнуться с существенными финансовыми штрафами, потенциально исчисляемыми десятками миллионов долларов, и будет вынужден фундаментально изменить свою практику рекламы и раскрытия информации. Исход этих судебных процессов может также создать прецедент для усиления нормативного надзора и защиты потребителей во всей частной индустрии банков пуповинной крови, что побудит другие штаты изучить аналогичную практику в пределах своих границ. Для тысяч семей, вложивших средства в эти услуги, судебная тяжба поднимает критические вопросы о ценности и правдивости обещаний, которые им продали.
