最高裁判所、コロラド州の禁止を支持
米国最高裁判所は、LGBTQ+ 未成年者に対する転向療法を禁止するコロラド州法に対する異議申し立ての審理を拒否し、物議を醸している慣行に対する州の禁止を事実上支持した。 2023年10月10日に発表されたこの判決は、コロラド州の禁止の合憲性を確認した第10巡回控訴裁判所の判決がそのまま維持されることを意味する。この措置は、転換療法が有害で効果がないと長年非難してきたLGBTQ+擁護者や医療機関にとって重要な勝利を意味する。
最高裁判所がブラッシュ対ポリスの事件で裁定令状の付与を拒否したことにより、同州の2019年法律、下院法案19-1129は完全に無傷のままとなっている。この結果は、米国全土での同様の禁止措置の法的地位を強化するものであり、主流の医学界や心理界で広く拒否されている慣行から弱い立場にある若者を守る国の取り組みに対する司法当局の立場について明確なメッセージを送るものである。
コロラド州の画期的な法律とその保護
コロラド州の下院法案 19-1129、2019 年 5 月 31 日にジャレッド・ポリス知事によって署名され、成立した。認可された精神医療提供者が 18 歳未満の患者に対して転換療法に従事することを禁止しています。この法律は、転換療法を個人の性的指向または性同一性を変更しようとするあらゆる実践または治療と定義しています。この法律は、個人のアイデンティティの開発を支援したり、判断に頼らない探究を促進したりするカウンセリングを明示的に免除しています。
この法律は、転換療法に関連するうつ病、不安、自殺リスクの増加などの深刻な心理的被害を強調する長年にわたる擁護活動の後に制定されました。同国初の同性愛者であることを公にしたポリス知事は、この法案を支持し、主要な専門組織によって非倫理的で危険とみなされる行為から青少年を守る州の責任を強調した。この禁止は、認可を受けた専門家にのみ適用され、子供のアイデンティティについて話し合う親の権利が侵害されないようにしながら、医学的に信用されていない介入から未成年者を守ります。
転換療法に対する国民のコンセンサスが高まりつつある
コロラド州は、コロンビア特別区と並んで、未成年者に対する転換療法を制限または禁止する法律を制定した26州のうちの1つです。この法律制定の傾向の高まりは、転換療法には科学的妥当性が欠けており、精神的健康に重大なリスクをもたらすという、主要な医学、心理学、精神医学関連団体の間での広範なコンセンサスを反映しています。
米国心理学会（APA）、米国医師会（AMA）、米国精神医学会、米国小児科学会（AAP）などの組織はいずれも、転換療法を非難する声明を発表している。例えば、APAは2009年の報告書で、転換療法が有効であるという証拠はないと結論づけており、それが害を引き起こす可能性があると指摘した。これらの専門機関は、性的指向と性同一性が治療や変更が必要な精神疾患ではないことを認識し、LGBTQ+ の個人に対する肯定的でアイデンティティを肯定するケアを提唱しています。
法的および倫理的な戦いは続く
転換療法の禁止に対する異議申し立ては、言論の自由と信教の自由の議論に集中することがよくあります。一部のセラピストや宗教団体を含む反対派は、こうした法律は信念に基づいてカウンセリングを提供する憲法修正第1条の権利を侵害し、子供に適切と思われる治療を受ける親の権利を制限すると主張している。 ブラシ対ポリスの訴訟では、原告側は、コロラド州の禁止は言論と宗教的実践の自由を侵害していると主張した。
しかし、第 10 巡回控訴裁判所を含む各裁判所は一貫して州の側に立って、これらの禁止は言論ではなく職業上の行為を規制するものであり、有害で効果のない医療行為から未成年者を守るというやむを得ない国家利益にかなうものであるとの判決を下した。控訴裁判所は特に、この法律は言論ではなく職業上の行為を規制しているため、合衆国憲法修正第 1 条に違反しておらず、州は認可された医療提供者を規制することに正当な利益を有していると認定した。介入しないという最高裁判所の決定はこの判例を強化し、最も弱い立場にある人々を守るために治療行為を規制する州の能力をさらに強固なものにする。転向療法に関する議論は他のフォーラムでも続くかもしれませんが、未成年者に対する法的状況は保護と肯定に向けて決定的に変化し続けています。
