고등 법원, 주 금지법 뒤집기 검토 거부
워싱턴 D.C. – 화요일 미국 대법원은 LGBTQ+ 미성년자를 위한 전환 치료를 금지하는 콜로라도의 법을 사실상 파기하고 하급 법원의 결정에 이의를 제기하는 항소 심리를 거부했습니다. 이번 조치로 주의 금지 조항을 무효화한 제10순회항소법원의 판결은 그대로 유지되어 유사한 보호 조치를 제정한 20개 이상의 주에 파문을 일으켰습니다.
Doe v. Polis 사건에서 증명서를 승인하지 않기로 한 고등법원의 결정은 면허를 소지한 치료사가 미성년자의 정신 건강 보호법(SB 19-085)을 금지하는 것을 의미합니다. 성적 지향이나 성 정체성은 더 이상 시행할 수 없습니다. 2019년 5월에 통과된 이 법은 주요 의료 및 심리학 단체에서 널리 비난하는 관행으로부터 LGBTQ+ 청소년을 보호하려는 콜로라도 노력의 초석이었습니다.
“이것은 콜로라도의 젊은이들에게 매우 실망스러운 결과이며 국가에 위험한 선례입니다.”라고 Equality Colorado의 전무이사인 Sarah Chen은 발표 후 기자 회견에서 말했습니다. "전환 치료는 전혀 치료법이 아닙니다. 이는 취약한 청소년에게 심각한 정신적 손상을 입히는 해롭고 신뢰할 수 없는 행위입니다. 우리는 이제 콜로라도의 면허를 소지한 전문가가 법적으로 미성년자에게 이러한 위험한 행위를 하게 할 수 있는 위치에 있습니다."
법적 싸움: 수정헌법 제1조 대 아동 보호
콜로라도 법은 가족 치료사인 Alex Vance 박사를 포함하여 면허 있는 치료사 그룹과 종교 단체로부터 즉각적인 법적 도전에 직면했습니다. 표현의 자유와 종교 활동의 자유에 대한 수정헌법 제1조의 권리를 침해했습니다. 보수적인 법률 옹호 단체인 Alliance Defending Freedom이 대표하는 Vance는 법이 자신의 직업적 판단과 종교적 신념에 부합하는 상담을 제공하는 것을 방해한다고 주장했습니다.
2024년 3월, 미국 제10순회 항소 법원은 콜로라도 금지 조치가 표현에 대한 위헌 제한이라고 판결하면서 도전자의 편을 들었습니다. 항소 법원의 다수 의견은 미성년자를 위험으로부터 보호하려는 국가의 정당한 이익을 인정함에도 불구하고 법이 치료 환경에서 특정 관점에 대해 지나치게 광범위하고 차별적이라는 우려를 강조했습니다. 콜로라도 법무장관 마이클 로드리게스는 이후 이 결정이 번복되기를 바라며 대법원에 항소했습니다.
"우리 사무실은 과학적 근거가 부족하고 심각한 고통을 초래하는 관행으로부터 모든 콜로라도 어린이를 보호해야 한다고 믿기 때문에 SB 19-085를 강력히 옹호했습니다."라고 로드리게스 법무장관은 성명에서 말했습니다. "우리는 대법원의 특권을 존중하지만 이 결정이 미치는 영향에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 이제 우리 청소년을 계속 보호하기 위해 가능한 모든 옵션을 평가할 것입니다."
전국적으로 LGBTQ+ 옹호에 대한 좌절
콜로라도는 컬럼비아 특별구와 함께 미성년자에 대한 전환 치료를 금지하는 법률을 제정한 23개 주 중 하나였습니다. 이러한 금지 조치는 주로 미국 심리학 협회, 미국 의학 협회, 미국 소아과 학회와 같은 조직의 합의에 기초한 것입니다. 이들 모두 전환 요법이 효과가 없고 잠재적으로 해롭다고 비난하는 성명을 발표했습니다. 이들 단체는 LGBTQ+가 치료가 필요한 정신 장애가 아니라 정상적이고 건강한 인간 정체성의 변형임을 강조합니다.
대법원의 개입 거부는 이제 다른 주, 특히 제10순회 관할권(콜로라도, 캔자스, 뉴멕시코, 오클라호마, 유타, 와이오밍) 내의 유사한 법률에 그림자를 드리우고 있습니다. 법률 전문가들은 이 판결이 전국적으로 전환 치료 금지에 대한 도전을 더욱 강화할 수 있으며 잠재적으로 LGBTQ+ 미성년자에 대한 보호가 주마다 크게 달라지는 일련의 규제로 이어질 수 있다고 제안합니다.
청소년 정신 건강 규정의 미래
이 판결은 부모와 옹호자들에게 전환 치료의 위험성에 대해 대중을 교육하고 대안적인 입법 방법을 모색해야 한다는 새로운 시급성을 제시합니다. 청소년 발달 전문 아동 심리학자인 Lena Khan 박사는 “이번 결정은 LGBTQ+ 청소년의 정신 건강과 복지를 지원하는 포괄적인 정책의 중요성을 강조합니다.”라고 말했습니다. “LGBTQ+ 청소년을 위한 증거 기반 치료는 자신이 누구인지 바꾸는 것이 아니라 수용, 지원, 정체성 탐구에 중점을 둡니다.”
그러나 금지에 반대하는 사람들은 대법원의 조치를 칭찬했습니다. 법적 문제를 지지하는 단체인 윤리치료를 위한 가족(Families for Ethical Therapy)의 데이비드 밀러(David Miller) 목사는 “오늘의 결정은 표현의 자유와 부모의 권리를 위한 승리입니다.”라고 말했습니다. “부모는 자신이 선택한 치료사와 상담하여 정부 간섭 없이 자신의 가치에 부합하는 상담을 받을 권리가 있어야 합니다.”
즉시적인 결과는 콜로라도가 연방 법원에 의해 경미한 전환 치료 금지 조치를 수년 만에 뒤집은 첫 번째 주가 되었다는 것입니다. 이는 미국에서 LGBTQ+ 권리와 치료 관행을 둘러싼 현재 진행 중인 법적, 윤리적 복잡성을 강조합니다.
