X、ウイルス詐欺を受けて暗号投稿ルールの厳格化を検討
ソーシャル メディア大手の X は、仮想通貨について初めて投稿するユーザーに厳格な新しい認証ルールを導入しようとしている。この動きは、カメの死を偽装した奇妙だが効果的な詐欺をきっかけに始まった。 Xのトラスト＆セーフティ責任者であるエラ・チャン氏は、その後流出した最近の内部メモの中で、同プラットフォームが仮想通貨に言及した新規アカウントをロックしたり、そのような投稿を公開する前に堅牢な身元確認を要求したりするなどの措置を検討していることを示した。提案された変更は、プラットフォーム全体、特に不安定なデジタル資産領域内で蔓延する高度な金融詐欺に対する X の激化する戦いを浮き彫りにしています。
「シェリー・ザ・トータス」の欺瞞
X の潜在的な方針変更のきっかけとなったのは、2024 年 6 月初旬に展開された特に大胆で感情を操作する詐欺でした。ハンドル @ShellyMemorialFund は、シェリーという名前の最愛のペットのカメに関する悲痛な最新情報を投稿し始め、このカメが重病であると主張し、最終的にその悲劇的な死を発表しました。加工された画像と説得力のある物語を伴う投稿はすぐに拡散し、プラットフォーム全体で何十万ものインタラクションと広範な共感を集めました。
この詐欺は、収益の一部がでっち上げられたカメ保護慈善団体に寄付されるとされる記念トークンとして宣伝された詐欺的な暗号通貨「ShellyCoin」の発行で頂点に達しました。感情的な魅力とバイラルな勢いに揺さぶられた何千人もの無防備なユーザーがシェリーコインに投資しましたが、古典的な「敷物を引く」スキームにより、その価値は48時間以内にゼロに急落しました。オンチェーン分析会社チェイナリシスはその後、シェリーコイン詐欺により投資家が合わせて350万ドル以上を損失し、巧妙に組織されたソーシャルエンジニアリング戦術に対するユーザーの脆弱性をさらしたと推定した。
Xが提案した検証フレームワーク
張氏の部門が主導した内部議論によると、Xはこのような行為を抑制するための多層的なアプローチを検討している。事件。主な提案には、暗号通貨について初めて投稿しようとするユーザー アカウントを一時的にロックすることが含まれます。この機能のロックを解除するには、ユーザーは包括的な検証プロセスを受ける必要があると伝えられています。これには、政府発行の ID の提出、検証済みの支払い方法のリンク、場合によっては少額の返金不可の料金や既存の X Premium サブスクリプションの証明が含まれる可能性があります。 Zhang 氏は、その目的は、多くの場合、スキームを開始するために多数の使い捨てアカウントを作成する詐欺師にとって大きな障壁を設けることであると述べました。
張氏のメモには「我々の現在のシステムは堅牢ではあるものの、暗号通貨分野における悪者の創意工夫に追いつくのに苦労している」と記されていると伝えられている。 「デジタル資産への最初の言及に摩擦点を導入することで、当社のプラットフォームのオープンな性質を悪用した詐欺的トークンやフィッシングの急速な蔓延を大幅に阻止することを目指しています。」
デジタル資産詐欺に対する広範な戦争
シェリーコイン詐欺は孤立した事件ではなく、むしろ広範囲にわたる問題の注目を集める一例です。 X を含むソーシャル メディア プラットフォームは、偽のプレゼントやフィッシング リンクから、手の込んだポンプ アンド ダンプ スキームや不正なイニシャル コイン オファリング (ICO) に至るまで、さまざまな暗号通貨詐欺の温床となっています。多くのプラットフォームが提供する匿名性は、情報の急速な拡散と相まって、詐欺師にとって理想的な環境を作り出しています。
連邦取引委員会 (FTC) のデータによると、2023 年だけで米国人は仮想通貨関連の詐欺により 11 億ドル以上を失い、その大部分はソーシャル メディアでのやり取りに起因しています。 X は、特に金融サービスの統合を強化する方向に舵を切る中で、規制当局やユーザー グループからコンテンツのモデレーションとセキュリティ プロトコルを強化するよう圧力が高まっています。新しい提案は、急速に進化する詐欺手口に対して、既存の AI 検出ツールや報告メカニズムでは不十分な場合が多いことを認識し、より積極的な姿勢を示しています。
業界の反応と今後の見通し
潜在的なポリシー変更は、仮想通貨コミュニティからさまざまな反応を引き起こしています。規制強化の支持者らはこの動きを歓迎し、個人投資家を保護し、より広範なデジタル資産エコシステムへの信頼を育むにはセキュリティ対策の強化が不可欠だと主張している。 CryptoGuard Solutions のブロックチェーン セキュリティ アナリストである Lena Petrova 博士は、「正規のユーザーにとっては一歩が追加されるかもしれませんが、X における詐欺の膨大な量を考えると、これは必要悪になります」とコメントしています。 「ユーザーの安全が優先されなければなりません。」
しかし、一部の批評家は、検閲の可能性、有機的な露出を求める合法的な新しいプロジェクトへの影響、プラットフォーム上の言論の自由への広範な影響について懸念を表明しています。また、こうした措置を回避する方法を見つける可能性のある、決意の強い詐欺師に対する身元確認の有効性についても疑問があります。 X は、オープン プラットフォームの育成と、ますます高度化するデジタル脅威からのユーザーの保護との間の複雑なバランスを取りながら、今後数週間以内に提案をまとめ、より明確な実装スケジュールを発表すると予想されています。
