高等法院拒绝复审，使国家保护无效
华盛顿特区 - 美国最高法院于 2024 年 10 月 7 日星期一拒绝审理挑战科罗拉多州禁止未成年人转化治疗的案件的上诉，对 LGBTQ+ 青少年的倡导者造成重大打击。这一决定实际上保留了推翻该州禁令的下级法院裁决，这意味着科罗拉多州的治疗师不再受到限制试图改变未成年人的性取向或性别认同。
高等法院拒绝在*父母权利联盟诉科罗拉多州监管机构部*一案中发放调卷，意味着它目前不会对此类禁令的合宪性进行权衡。虽然不是对案情的裁决，但拒绝审查允许第十巡回上诉法院的决定成立，从而使科罗拉多州参议院第 19-008 号法案无效，该法案于 2019 年颁布，旨在保护未成年人免受许多医疗和心理组织认为有害和无效的做法。
转化治疗的争议实践
转化治疗通常被称为“修复治疗”，包括旨在改变个人性取向或性别认同的一系列心理、精神或医学干预措施。这些做法可以包括谈话疗法、行为调节，甚至宗教咨询。支持者经常辩称，个人可以选择改变自己的性取向或性别认同，或者此类干预措施符合有关性的宗教信仰。
然而，世界各地的主要医疗和心理健康组织绝大多数都谴责转变疗法，尤其是针对未成年人的转变疗法。美国心理学会（APA）、美国医学会（AMA）和美国儿科学会（AAP）均表示，没有科学证据表明转化疗法有效，并且可能造成重大伤害，包括抑郁、焦虑、自残和自杀意念。科罗拉多州心理协会发言人、儿童心理学家埃莉诺·万斯博士表示：“这种做法不仅无效，而且对弱势年轻人造成了严重伤害。它告诉他们，他们是谁是错的，需要纠正，这是对信任的深刻背叛。”
法律战场和第一修正案争论
科罗拉多州的禁令与其他 20 多个州和哥伦比亚特区的类似法律一样，禁止获得许可治疗师不得对 18 岁以下的客户进行转化治疗。这些禁令通常是基于国家保护未成年人免受伤害和规范持证专业人员行为的利益。
针对这些禁令的法律挑战通常取决于第一修正案的论点，特别是治疗师的言论自由和宗教自由。科罗拉多州案件中的原告，包括宗教治疗师和父母权利团体联盟，认为该禁令通过规定治疗对话的内容侵犯了他们的言论自由权，以及父母指导孩子的抚养和医疗保健的权利。第十巡回法院在其裁决中支持了这些论点，认为该州的禁令是对言论的违宪限制。
对 LGBTQ+ 青少年和国家宣传的影响
最高法院的裁决使科罗拉多州的 LGBTQ+ 未成年人容易受到医疗专业人员广泛质疑的做法的影响。对于像特雷弗计划和人权运动（HRC）这样积极反对转变治疗的组织来说，这一裁决是一个重大挫折。 “这一决定向科罗拉多州的 LGBTQ+ 青年发出了令人心寒的信息，表明他们的身份值得争论，有害的、名誉扫地的做法可能会继续存在，”人权委员会国家倡导主任莎拉·詹金斯 (Sarah Jenkins) 表示。 “虽然这项具体裁决仅影响科罗拉多州，但它造成了不确定性，并让全国范围内反对类似禁令的人更加大胆。”
目前，加利福尼亚州、新泽西州、纽约州和华盛顿州等州继续执行针对未成年人的转化治疗禁令。法律格局仍然支离破碎，挑战持续存在，不同地区的司法解释也各不相同。倡导者们现在正准备加大力度挑战现有禁令或防止其他州出台新禁令，强调仍然需要立法和公共教育工作来保护 LGBTQ+ 青少年。
