巴德诺克在账单飙升的情况下推动能源税削减
英国伦敦 - 保守党党魁竞争者凯米·巴德诺克表示强烈倾向于减少家庭能源税，作为应对不断升级的生活成本危机的主要措施，而不是诉诸直接的金融救助。虽然巴德诺克并未完全否认能源价格大幅上涨时直接支付的可能性，但她强调了此类干预措施将给国民经济带来巨大的财政负担。
她发表此番言论之际，英国正在努力应对猖獗的通货膨胀，6 月份通货膨胀率达到 40 年来的最高水平，并且预计今年秋季能源价格上限将进一步大幅提高。例如，Cornwall Insight 的分析师预计，到 10 月份，上限可能会从目前的平均 1,971 英镑飙升至 3,500 英镑以上，给数百万家庭带来巨大压力。
减税论点
巴德诺克的立场与保守党中主张立即进行广泛减税的部分人士一致。最常被提及的此类削减目标是目前适用于国内能源账单的 5% 增值税 (VAT)。支持者认为，取消或大幅减少这项税收将为每个家庭提供即时救济，有效降低消费点的天然气和电力价格。
据报道，巴德诺克在曼彻斯特的一次竞选活动中表示，“减少能源税可以带来普遍的好处，直接降低家庭支付的价格”。 “它通过把更多的钱留在口袋里来赋予家庭权力，而不是建立一个复杂的、经常导致通货膨胀的直接支付系统，最终以其他方式给纳税人带来负担。”
一些人认为这种方法是一种更偏向供应方的解决方案，旨在使能源全面变得更便宜，而不是需求方干预，如果管理不周，可能会加剧进一步的通货膨胀。
直接支付和救助的困境
而巴德诺克虽然并不完全排除直接付款的可能性，但她谨慎的语气强调了财务影响。政府已经宣布从 10 月份开始为所有家庭提供 400 英镑的能源账单折扣，同时还为弱势群体提供其他有针对性的支持计划。然而，预计价格上限上涨的规模引发了对更大规模干预的呼声。
“虽然我们必须始终保护最弱势群体，但在全国范围内直接支付，特别是如果账单继续螺旋式上升，对财政部来说意味着巨大的成本，”巴德诺克解释道。 “这一成本要么必须通过借贷、增加我们的国债，要么通过未来的增税来支付，这违背了现在帮助人们解决财务问题的目的。”
决议基金会的经济学家警告说，额外的广泛救助可能会达到数百亿英镑，向经济注入更多现金可能会加剧通货膨胀压力，而无法解决能源价格高企的根本原因，主要是全球供应问题和乌克兰战争导致的批发天然气成本飙升。
驾驭更广泛的经济和政治格局
巴德诺克的立场使她坚定地参与了保守党领导权争夺中正在进行的辩论关于解决生活成本危机的最佳策略。其他候选人提出了不同的建议，从里希·苏纳克（Rishi Sunak）强调有针对性的支持和财政审慎，到利兹·特拉斯（Liz Truss）更广泛的减税议程，其中包括扭转最近的国民保险加息。
下一任首相将接任面临重大阻力的经济，英国央行预测今年晚些时候可能出现衰退。广泛减税、有针对性的付款或两者相结合之间的选择将对家庭预算、公共财政和英国经济轨迹产生深远影响。
专家观点和未来道路
经济分析师对于最有效的前进道路存在分歧。伦敦经济学院高级经济学家埃莉诺·万斯博士评论道：“能源账单减税可以立即、明显地缓解压力，但对通胀的影响很复杂。直接支付可以更有针对性，但如果范围太广，就有可能刺激需求并进一步推高价格。面临的挑战是找到一个平衡点，既能支持家庭，又不会破坏财政稳定或加剧我们正在努力应对的通胀。”
随着领导力竞争的进展，候选人将面临越来越大的压力，需要详细说明他们打算如何缓解英国家庭前所未有的财务压力，巴德诺克明确表示，能源减税将是她提出的解决方案的核心支柱。
