Судья сокращает иск, оставляет три иска активными
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, Калифорния – В преддверии долгожданного судебного разбирательства судья Верховного суда Лос-Анджелеса отклонил большинство исков, поданных актрисой Блейк Лайвли против режиссера Джастина Бальдони в ее иске о преследовании. Постановление, вынесенное в понедельник, 15 апреля 2024 года, судьей Элеонорой Вэнс, резко сужает рамки судебного разбирательства, оставляя только три основных обвинения для рассмотрения в суде.
36-летняя Лайвли первоначально подала всеобъемлющий иск в сентябре 2023 года, заявляя о притеснениях на рабочем месте, эмоциональном стрессе и нанесении репутационного ущерба, возникших в результате ее профессионального взаимодействия с 40-летним Балдони во время подготовка и ранние этапы съемок независимой драмы «Эхо завтрашнего дня», проекта, в котором они оба участвовали в конце 2022 года. В иске требовалось возмещение неустановленного ущерба и постоянный судебный запрет.
Предыстория обвинений
В первоначальной жалобе подробно описывался ряд предполагаемых инцидентов, включая утверждения о враждебной рабочей среде, неуместном словесном поведении и профессиональных ответных мерах после того, как Лайвли, как сообщается, отверг предложение Балдони. авансы. Среди первоначально поданных исков были: умышленное причинение эмоционального стресса, клевета, нарушение подразумеваемого контракта, неправомерное увольнение (с соответствующей консультативной должности) и различные формы притеснений на рабочем месте в соответствии с Калифорнийским Законом о справедливом трудоустройстве и жилье (FEHA).
Балдони, известный своей актерской и режиссерской работой, категорически отверг все обвинения с момента подачи иска, охарактеризовав претензии как необоснованные и неверно интерпретирующие профессиональную деятельность. взаимодействия. Его команда юристов, возглавляемая г-жой Сереной Чен из Chen & Partners, подала ходатайство о вынесении упрощенного решения, утверждая, что жалобе Лайвли не хватает достаточной фактической основы и юридической силы для рассмотрения многих исков.
Решение и обоснование судьи
35-страничное постановление судьи Вэнса тщательно анализирует каждое из первоначальных требований Лайвли. Судья установил, что, хотя некоторые утверждения представляют собой спор по фактам, многие другие не соответствуют правовому порогу, необходимому для отклонения ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. В частности, иски о умышленном причинении эмоционального страдания и клевете были отклонены из-за недостаточности доказательств, демонстрирующих крайнее и возмутительное поведение или реальный злой умысел, соответственно. Суд также постановил, что иск о нарушении подразумеваемого договора не имеет необходимой конкретики относительно формального соглашения.
«Суд признает страдания истца, но доказательства, представленные по нескольким искам, особенно связанным с репутационным ущербом и конкретными договорными нарушениями, не достигают уровня, необходимого для перехода к суду присяжных», — написала судья Вэнс в своем решении. «Стандарт упрощенного решения требует доказательства отсутствия существенных фактов, и для значительной части претензий истца этот порог не был достигнут».
Остальные претензии: путь вперед
Несмотря на значительные отклонения, судья Вэнс разрешил передать три ключевых иска в суд. К ним относятся:
- Враждебная рабочая среда: Утверждения согласно FEHA о том, что Балдони своими действиями создал запугивающую, оскорбительную или репрессивную рабочую среду.
- Местные меры: Утверждения о том, что Лайвли столкнулась с неблагоприятными профессиональными последствиями после того, как она сообщила продюсерам проекта о предполагаемом поведении Балдони.
- Конкретный случай сексуальных домогательств: Одно конкретное обвинение прямого нежелательного физического контакта, который, по мнению судьи, имеет достаточные подтверждающие доказательства, чтобы оправдать рассмотрение присяжных.
"Хотя мы, естественно, разочарованы отклонением нескольких важных исков, мы уважаем решение суда и остаемся стойкими в нашем стремлении добиться справедливости для г-жи Лайвли по оставшимся, веским обвинениям", - заявил г-н Дэвид Сильверман, ведущий адвокат Блейк Лайвли из компании Silverman & Associates. «Тот факт, что три критических заявления о преследовании и мести теперь будут рассматриваться присяжными, подчеркивает серьезность ситуации».
Напротив, команда юристов Бальдони выразила удовлетворение решением. «Г-н Бальдони доволен продуманным и тщательным решением судьи Вэнса, которое подтверждает нашу позицию о том, что многие из этих обвинений необоснованны», - прокомментировала г-жа Чен возле здания суда. «Мы с нетерпением ждем возможности представить нашу полную защиту по оставшимся претензиям и очистить имя г-на Балдони».
В преддверии суда
В настоящее время судебный процесс планируется начать в понедельник, 10 июня 2024 г., в 34-м отделении Верховного суда Лос-Анджелеса. Поскольку объем иска значительно сузился, ожидается, что обе юридические группы уточнят свои стратегии, сосредоточив пристальное внимание на доказательствах, касающихся враждебной рабочей среды, мести и конкретных заявлений о сексуальных домогательствах. Общественный интерес к этому громкому делу, в котором участвуют два видных деятеля индустрии развлечений, остается значительным, и предстоящий судебный процесс обещает стать событием, за которым будут внимательно следить.
