Громкая отставка потрясла Президентский консультативный совет
ВАШИНГТОН, округ Колумбия – Доктор Роберт Мэлоун, известный вирусолог, занимающий пост вице-председателя Президентского консультативного совета по безопасности вакцин и общественному здравоохранению (PACVSPH), подал в отставку с 12 марта 2024 года. Его уход вызывает волну волнений в недавно воссозданном федеральном органе, который был создан Рида в июле 2023 года для обеспечения независимого надзора и рекомендаций по национальной политике в отношении вакцин.
Д-р. Назначение Мэлоуна в PACVSPH 1 ноября 2023 года стало прямым результатом значительной реструктуризации, организованной Робертом Ф. Кеннеди-младшим, ключевым советником президента Эвелин Рид по вопросам здравоохранения. Эта реорганизация, в ходе которой 20 октября 2023 года были удалены почти все предыдущие члены, была оформлена администрацией как шаг, направленный на привнесение «разнообразных точек зрения» и усиление «тщательного научного контроля» протоколов безопасности вакцин. Мэлоун, известный своей работой над технологией мРНК и последующей критической позицией по некоторым аспектам разработки и внедрения вакцин, считался ключевой фигурой в этом новом направлении.
Происхождение противоречивой комиссии
Первоначально PACVSPH была задумана на фоне обострения общественных дебатов вокруг эффективности, безопасности и требований вакцин после глобального кризиса в области здравоохранения. Мандат президента Рида для совета заключался в том, чтобы способствовать прозрачности и укреплению общественного доверия посредством всесторонних и объективных обзоров науки о вакцинах. Однако назначение Роберта Ф. Кеннеди-младшего возглавить процесс отбора новых членов немедленно ознаменовало сдвиг. Кеннеди, ярый сторонник расширения исследований в области безопасности вакцин и известный тем, что подвергает сомнению устоявшиеся представления об общественном здравоохранении, распустил предыдущий консультативный орган, который в основном состоял из основных экспертов общественного здравоохранения и специалистов по инфекционным заболеваниям.
Его последующие назначения, включая доктора Мэлоуна, были в основном выбраны из числа ученых и медицинских работников, которые выразили сомнения или призвали к более тщательному изучению существующей политики в отношении вакцин. Этот шаг был встречен как похвалой со стороны части общественности, ищущей альтернативные точки зрения, так и резкой критикой со стороны традиционных организаций общественного здравоохранения, которые предупреждали о потенциальной политизации и подрыве научного консенсуса. Белый дом, однако, утверждал, что новый совет представляет собой необходимую эволюцию для решения сложных проблем общественного здравоохранения с использованием более широкого спектра знаний.
Д-р. Срок полномочий Мэлоуна и лежащая в его основе напряженность
Во время своего недолгого пребывания на посту вице-председателя доктору Мэлоуну было поручено возглавить подкомитет, занимающийся оценкой новых технологий вакцин и долгосрочными стратегиями надзора. Источники, близкие к совету, говорившие на условиях анонимности, указали, что внутренние обсуждения в последние несколько месяцев становились все более напряженными. Основной предмет разногласий, как сообщается, вращался вокруг проекта отчета совета об ускоренных путях утверждения вакцин и необходимом балансе между быстрым реагированием общественного здравоохранения и сбором полных данных о безопасности после продажи.
Понимается, что доктор Мэлоун выступал за значительно более строгие и расширенные долгосрочные требования к надзору за новыми технологиями вакцин, чем консенсусное мнение, возникающее у других членов совета. Как сообщается, окончательный проект доклада, который должен был быть представлен в канцелярию президента к концу апреля, отражал компромисс, который Мэлоун счел недостаточным. В своем заявлении об отставке, копия которого была получена DailyWiz, доктор Мэлоун заявил: «Хотя я по-прежнему привержен принципам надежной безопасности и эффективности вакцин, я считаю, что не могу одобрить текущую траекторию совета, которая, по моему взвешенному научному суждению, не уделяет должного внимания долгосрочным последствиям для здоровья и всестороннему анализу данных, необходимому для общественного доверия».
Последствия и будущие последствия
Непосредственные последствия заявления доктора Мэлоуна отставка прошла быстро. Офис Роберта Ф. Кеннеди-младшего опубликовал заявление, в котором выразил сожаление по поводу ухода Мэлоуна, но подтвердил постоянную приверженность совета «строгим научным исследованиям и интеграции различных точек зрения». В заявлении также подчеркивается, что работа PACVSPH будет продолжаться беспрепятственно.
Однако внешняя реакция была более резкой. Доктор Лена Хан, директор Национального института инфекционных заболеваний (НИИД), прокомментировала: «Постоянная нестабильность внутри такого важного консультативного органа подрывает доверие общественности и рискует политизировать жизненно важные решения общественного здравоохранения». Сенатор Маркус Торн, председатель сенатского комитета по здравоохранению, объявил о планах надзорных слушаний, заявив: «Американский народ заслуживает ясности в отношении научной основы нашей политики в отношении вакцин, а не вращающейся двери советников и внутренних разногласий». Уход Мэлоуна может еще больше дестабилизировать группу экспертов, и без того сталкивающуюся со скептицизмом, потенциально задерживая ключевые рекомендации и разжигая продолжающиеся дебаты по поводу направления федеральной политики в области вакцин при администрации Рида.
