Баденох настаивает на снижении налогов на энергию вместо дорогостоящей помощи домохозяйствам
В то время как Великобритания готовится к беспрецедентному росту счетов за электроэнергию этой осенью, кандидат на пост лидера от консерваторов Кеми Баденок активизировала свой призыв к немедленному снижению налогов на энергию, утверждая, что такие меры предпочтительнее, чем прямая государственная помощь домохозяйствам. Выступая во вторник, Баденок подтвердила свое нежелание совершать крупномасштабные прямые выплаты, сославшись на значительные финансовые последствия для национальных финансов.
Бывший министр по вопросам равноправия, претендующий на высший пост Тори, признал, что прямая поддержка может стать необходимой, если цены на энергоносители превысят текущие прогнозы, но подчеркнула, что такие вмешательства не останутся без последствий. «Мы должны быть очень осторожны в отношении стоимости этих мер», — заявил Баденок, выступая за более консервативный в финансовом отношении подход к растущему кризису.
Аргумент в пользу снижения налогов: устойчивое решение?
Основное предложение Баденоха сосредоточено на снижении или отмене 5% налога на добавленную стоимость (НДС), который в настоящее время применяется к счетам за электроэнергию для домохозяйств. Сторонники этого подхода утверждают, что он обеспечит всеобщую помощь, немедленно снизив стоимость газа и электроэнергии для каждого домохозяйства, без административного бремени и потенциального инфляционного воздействия прямых платежей. Этот шаг, если он будет принят, станет прямой экономией, передаваемой потребителям в точках продаж, что приведет к ощутимому сокращению общего счета.
Потолок цен на электроэнергию, установленный регулирующим органом Ofgem, в настоящее время составляет 1971 фунт стерлингов для типичного домохозяйства, но, как ожидается, к октябрю он превысит 3500 фунтов стерлингов, а некоторые аналитики прогнозируют, что к январю 2023 года он может даже превысить 4200 фунтов стерлингов. Снижение НДС на 5%, хотя и значительное, вероятно, будет значительным. смягчить лишь часть этого прогнозируемого увеличения, но лагерь Баденоха предполагает, что это более экономически обоснованный первый шаг, чем крупномасштабные прямые подачки.
Опасность прямых платежей и бюджетной ответственности
Осторожная позиция Баденоха, отказываясь полностью исключить прямые выплаты, подчеркивает более широкую дискуссию внутри Консервативной партии относительно финансовой ответственности в условиях кризиса стоимости жизни. Правительство уже взяло на себя обязательство предоставить скидку на оплату счетов за электроэнергию в размере 400 фунтов стерлингов для всех домохозяйств с октября, наряду с другой целевой поддержкой, такой как оплата зимнего топлива и скидка на теплый дом. Однако масштабы предстоящего повышения цен означают, что многим семьям эти меры могут оказаться недостаточными.
Обеспокоенность Баденоха по поводу «стоимости» дальнейших прямых платежей перекликается с предупреждениями экономических органов, в том числе Банка Англии, об инфляционном давлении, вызванном вливанием слишком большого количества денег непосредственно в экономику. Учитывая, что в июле инфляция индекса потребительских цен уже достигла 40-летнего максимума в 9,4% и, по прогнозам, будет расти дальше, политикам предстоит деликатная балансировка. Прямые выплаты, хотя и предлагают немедленное облегчение, могут рискнуть усугубить инфляцию в долгосрочной перспективе, потенциально сведя на нет некоторые из их выгод из-за повышения цен в других местах.
Более широкие экономические препятствия и политические разногласия
Экономика Великобритании сталкивается с множеством проблем, включая застой в росте, прогнозируемую надвигающуюся рецессию Банка Англии и постоянные проблемы с цепочками поставок, усугубленные войной в Украине. Энергетический кризис является важнейшим компонентом этого экономического шторма, который грозит ввергнуть миллионы людей в топливную бедность и серьезно повлиять на бизнес.
Позиция Баденоха контрастирует с позицией некоторых других претендентов на лидерство, которые заявили о большей готовности предоставить значительную прямую финансовую помощь. Это расхождение подчеркивает глубокие разногласия внутри Консервативной партии по поводу того, как лучше всего справиться с кризисом, сохраняя при этом долгосрочное финансовое здоровье. По мере развития борьбы за лидерство предлагаемые кандидатами решения энергетической чрезвычайной ситуации становятся определяющим полем битвы, а избиратели и бизнес внимательно следят за четким и устойчивым путем вперед.
В конечном итоге, следующий премьер-министр столкнется с огромным давлением, чтобы обеспечить эффективную помощь, не погружая страну еще больше в долги и не подпитывая и без того растущую инфляционную среду. Выбор между масштабным снижением налогов и целевыми прямыми выплатами, а также финансовые последствия каждого из них определят ближайшее будущее миллионов людей по всей Великобритании.
