वाशिंगटन से बहुत दूर एक विवाद
ऑरलैंडो, फ्लोरिडा - वाशिंगटन डी.सी. के भू-राजनीतिक दबाव कुकर से एक हजार मील से अधिक दूर, फरवरी 2020 में वार्षिक कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस (सीपीएसी) ने रिपब्लिकन पार्टी के भीतर चल रहे पीढ़ीगत संघर्ष के लिए एक अप्रत्याशित क्रूसिबल के रूप में कार्य किया। जबकि आधिकारिक कार्यक्रम ने रूढ़िवादी जीत का जश्न मनाया और तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए समर्थन जुटाया, पर्दे के पीछे और हयात रीजेंसी ऑरलैंडो के हलचल वाले हॉलवे में, ईरान के साथ बढ़ते तनाव के बारे में राय का एक बड़ा विचलन सामने आया।
तेहरान के साथ संभावित सैन्य भागीदारी का सवाल, विशेष रूप से एक महीने पहले ईरानी जनरल कासिम सोलेमानी की लक्षित हत्या के मद्देनजर, अनौपचारिक चर्चाओं पर हावी रहा। यह कोई एकीकृत रूढ़िवादी मोर्चा नहीं था; इसके बजाय, पुरानी, अधिक पारंपरिक रूप से तीखी आवाजों और विदेशी हस्तक्षेपों पर संदेह करने वाले युवा रूढ़िवादियों के बढ़ते समूह के बीच एक स्पष्ट विभाजन स्पष्ट हो गया, जिससे राष्ट्रपति ट्रम्प को संभावित संघर्ष से एक स्पष्ट "निकास रैंप" खोजने पर जोर दिया गया। उस समय, ईरान के विरुद्ध कड़ा रुख लगभग स्वयंसिद्ध था। एक पैनल ब्रेक के दौरान, टेक्सास के एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी, एक प्रतिनिधि ने जोर देकर कहा, "ईरान अमेरिकी हितों और इज़राइल जैसे हमारे सहयोगियों के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरे का प्रतिनिधित्व करता है।" "तुष्टिकरण ने कभी काम नहीं किया है। हमें उनकी आक्रामकता को रोकने के लिए ताकत दिखानी चाहिए और यदि आवश्यक हो तो शासन परिवर्तन का समर्थन करना चाहिए।" इस परिप्रेक्ष्य में अक्सर ऐतिहासिक मिसालों का हवाला दिया जाता है, जिसमें मजबूत सैन्य प्रतिक्रिया को वैश्विक व्यवस्था बनाए रखने और अमेरिकी असाधारणता की रक्षा के लिए एक आवश्यक उपकरण के रूप में देखा जाता है।
यह पारंपरिक अहंकार इस धारणा में निहित था कि अमेरिकी शक्ति को शत्रुतापूर्ण शासन के खिलाफ निर्णायक रूप से इस्तेमाल किया जाना चाहिए। मई 2018 में ईरान परमाणु समझौते (जेसीपीओए) से ट्रम्प प्रशासन की वापसी, उसके बाद प्रतिबंधों का "अधिकतम दबाव" अभियान, रूढ़िवादी आधार के इस वर्ग द्वारा ओबामा प्रशासन की गुमराह कूटनीति के रूप में लंबे समय से प्रतीक्षित सुधार के रूप में व्यापक रूप से सराहना की गई थी। स्नातक, और नवोदित राजनीतिक कार्यकर्ता - "अमेरिका फर्स्ट" की एक अलग व्याख्या जोर पकड़ रही थी। इराक और अफगानिस्तान में लंबे संघर्षों से अक्सर निराश होने वाले इस जनसांख्यिकीय के लिए, मध्य पूर्व में एक और महंगे, खुले अंत वाले युद्ध की संभावना बहुत कम आकर्षक थी। उनका ध्यान अक्सर घरेलू मुद्दों, आर्थिक विकास और अधिक संयमित विदेश नीति पर था जो अमेरिकी जीवन और संसाधनों को प्राथमिकता देती थी।
मुक्तिवादी विचारधारा वाले कैंपस समूह के एक 22 वर्षीय छात्र ने तर्क दिया, "हमने पिछले दो दशकों में मध्य पूर्व में खरबों खर्च किए हैं और हजारों लोगों की जान गंवाई है, लेकिन दिखाने के लिए बहुत कम है।" "मेरे लिए 'अमेरिका फ़र्स्ट' का अर्थ है अपने देश पर ध्यान केंद्रित करना, न कि उन अंतहीन विदेशी युद्धों में उलझना, जिनसे सीधे तौर पर हमारी मातृभूमि को कोई ख़तरा नहीं है। हमें केवल कठोर नहीं, बल्कि स्मार्ट बनने की ज़रूरत है।" यह भावना अक्सर टकर कार्लसन जैसे लोगों के साथ मेल खाती है, जो अक्सर विदेशी हस्तक्षेप के औचित्य पर सवाल उठाते हैं, जो युवा, लोकलुभावन अधिकार के एक वर्ग के साथ गहराई से मेल खाता है।
ट्रम्प का टाइट्रोप वॉक
CPAC में आंतरिक बहस ने उस टाइटरोप वॉक को रेखांकित किया जिसका सामना राष्ट्रपति ट्रम्प को करना पड़ा। सुलेमानी पर नाटकीय ड्रोन हमले सहित ईरान के खिलाफ उनकी "अधिकतम दबाव" की रणनीति, निर्णायक कार्रवाई का प्रदर्शन करने के लिए उनके आधार के साथ लोकप्रिय रही थी। फिर भी, "अंतहीन युद्धों" से बचने और सैनिकों को घर लाने की उनकी घोषित इच्छा भी गैर-हस्तक्षेपवादी विंग, विशेष रूप से युवा मतदाताओं के साथ दृढ़ता से प्रतिध्वनित हुई।
ट्रम्प पर "निकास रैंप" खोजने का दबाव केवल तनाव कम करने के बारे में नहीं था; यह रूढ़िवादी विदेश नीति की भविष्य की दिशा को परिभाषित करने के बारे में था। क्या पार्टी 9/11 के बाद की अपनी हस्तक्षेपवादी प्रवृत्ति पर वापस लौटेगी, या वैश्विक मामलों में अधिक संयमित, लेन-देन वाला दृष्टिकोण अपनाएगी? सुलेमानी की मौत के बाद इराक में अमेरिकी ठिकानों पर ईरानी मिसाइल हमलों की नपी-तुली प्रतिक्रिया सहित प्रशासन की बाद की कार्रवाइयों ने पूर्ण पैमाने पर युद्ध से बचने के लिए एक सतर्क दृष्टिकोण का सुझाव दिया, जो शायद आंतरिक दबाव और उनके समर्थन आधार के भीतर विभिन्न गुटों को संतुलित करने की इच्छा को दर्शाता है।
अधिकार के लिए एक निर्णायक क्षण
2020 की शुरुआत में सीपीएसी में हुई चर्चाओं ने ईरान पर सिर्फ अलग-अलग विचारों से अधिक का खुलासा किया; उन्होंने रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर अमेरिकी विदेश नीति के मौलिक पुनर्मूल्यांकन पर प्रकाश डाला। जैसा कि रिपब्लिकन पार्टी ट्रम्प के बाद के युग में अपनी पहचान के साथ संघर्ष कर रही है, सम्मेलन की जीवंत ऊर्जा के बीच स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला हस्तक्षेपवाद पर यह पीढ़ीगत विभाजन, विश्व मंच पर इसके भविष्य के प्रक्षेपवक्र को आकार देने वाली एक महत्वपूर्ण दोष रेखा बनी हुई है।
