मेलोन ने विवादास्पद संघीय वैक्सीन पैनल से इस्तीफा दिया

मुख्य सलाहकार उथल-पुथल के बीच संघीय टीकाकरण नीति समिति से बाहर निकल गए

वाशिंगटन डी.सी. - डेलीविज़ को पता चला है कि संघीय टीकाकरण नीति समिति (एफआईपीसी) के उपाध्यक्ष डॉ. रॉबर्ट मेलोन ने आधिकारिक तौर पर अपने पद से इस्तीफा दे दिया है। 24 जनवरी, 2024 से प्रभावी प्रस्थान, पहले से ही संकटग्रस्त सलाहकार निकाय के माध्यम से ताजा हलचल भेजता है, जिसे सार्वजनिक स्वास्थ्य पहल के लिए राष्ट्रपति समन्वयक, रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर द्वारा कुछ महीने पहले विवादास्पद परिस्थितियों में स्थापित किया गया था।

मेलोन, एक ऐसा व्यक्ति जो स्थापित वैक्सीन कथाओं के बारे में अपने संदेह के लिए जाना जाता है, एफआईपीसी में एक प्रमुख नियुक्ति थी। 2023 के अंत में कैनेडी जूनियर द्वारा उनका चयन संघीय स्वास्थ्य सलाहकार भूमिकाओं के व्यापक पुनर्गठन के बाद हुआ, जिसे आलोचकों ने व्यापक रूप से लंबे समय से चले आ रहे सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का 'शुद्धिकरण' करार दिया। उस समय कैनेडी जूनियर के कार्यालय के बयानों के अनुसार, इस व्यापक बदलाव का उद्देश्य राष्ट्रीय वैक्सीन रणनीति को नया आकार देना था, जो 'पारदर्शिता और वैज्ञानिक पुनर्मूल्यांकन के एक नए युग' का वादा करता था।

विवाद से जन्मा एक पैनल

FIPC को अक्टूबर 2023 में बनाया गया था, जिसने दशकों से चली आ रही पूर्व राष्ट्रीय वैक्सीन सलाहकार समिति (NVAC) की जगह ले ली थी। एनवीएसी के विघटन और उसके बाद एफआईपीसी सदस्यों की नियुक्ति, जिनमें से कई ने वर्तमान वैक्सीन नीतियों पर कैनेडी जूनियर के आलोचनात्मक रुख को साझा किया, ने मुख्यधारा के चिकित्सा संगठनों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं में तत्काल नाराजगी पैदा कर दी। उन्होंने तर्क दिया कि इस कदम ने सार्वजनिक स्वास्थ्य का राजनीतिकरण किया है और दशकों की वैज्ञानिक सहमति को कमजोर करने का जोखिम उठाया है।

रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर, जिनकी राष्ट्रपति समन्वयक के रूप में नियुक्ति स्वयं बहस के लिए एक बिजली की छड़ी थी, ने संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों के भीतर 'जड़े हुए हितों और पुराने प्रतिमानों' को संबोधित करने के लिए आवश्यक पुनर्गठन का बचाव किया। डॉ. मेलोन, डॉ. असीम मल्होत्रा ​​और डॉ. पीटर मैकुलॉ (दोनों को एफआईपीसी में भी नियुक्त किया गया) जैसे अन्य लोगों के साथ, जल्दी ही इस नई दिशा का एक सार्वजनिक चेहरा बन गए, जिसने वैक्सीन विज्ञान और नीति के प्रति प्रशासन के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दिया।

डॉ. मेलोन का कार्यकाल और प्रस्थान

एफआईपीसी के करीबी सूत्र, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की, ने संकेत दिया कि डॉ. मेलोन का इस्तीफा समिति के दायरे और इसकी प्रस्तावित सिफारिशों की वैज्ञानिक कठोरता पर बढ़ती आंतरिक असहमति के कारण है। हालांकि शुरुआत में वैक्सीन प्रोटोकॉल का गंभीर रूप से पुनर्मूल्यांकन करने के लिए एफआईपीसी के जनादेश के साथ गठबंधन किया गया था, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि इस वैचारिक रूप से सहानुभूतिपूर्ण समूह के भीतर भी, आम सहमति मायावी साबित हुई।

एक सूत्र ने कहा, ''डॉ. मेलोन ने महसूस किया कि समिति वर्तमान वैक्सीन सुरक्षा और प्रभावकारिता डेटा के साथ मूलभूत मुद्दों को संबोधित करने के लिए आवश्यक गति या गहराई के साथ आगे नहीं बढ़ रही थी।'' "भविष्य के अध्ययनों के लिए प्रस्तावित वैज्ञानिक पद्धतियों और कुछ प्रकार के साक्ष्यों को दिए गए महत्व के संबंध में भी महत्वपूर्ण झड़पें हुईं।"

एक अन्य अंदरूनी सूत्र ने सुझाव दिया कि एफआईपीसी, अपनी विवादास्पद उत्पत्ति के बावजूद, अभी भी उन निष्कर्षों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता से जूझ रहा है जो बाहरी वैज्ञानिक जांच का सामना कर सकते हैं, एक चुनौती जिसने कथित तौर पर इसके कुछ अधिक मुखर सदस्यों को निराश किया है। डॉ. मेलोन का त्यागपत्र, जिसे अभी तक सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है, में कथित तौर पर 'वैज्ञानिक व्याख्या और रणनीतिक दिशा में अपूरणीय मतभेद' का हवाला दिया गया है।

संघीय स्वास्थ्य नीति के लिए निहितार्थ

मैलोन का प्रस्थान FIPC के नेतृत्व में एक महत्वपूर्ण शून्य छोड़ देता है, विशेष रूप से उनकी प्रमुख सार्वजनिक प्रोफ़ाइल और आबादी के कुछ वर्गों के बीच नई समिति को विश्वसनीयता प्रदान करने में उनकी प्रारंभिक भूमिका को देखते हुए। उनके इस्तीफे को व्यापक वैज्ञानिक समुदाय और आम जनता से विश्वास हासिल करने के लिए पहले से ही संघर्ष कर रहे निकाय के भीतर गहरी अस्थिरता के संकेत के रूप में समझा जा सकता है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ अब यह देखने के लिए बारीकी से देख रहे हैं कि एफआईपीसी कैसे आगे बढ़ेगी। एनवीएसी के पूर्व सदस्य और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर डॉ. एलेनोर वेंस ने टिप्पणी की, "यह इस्तीफा, विशेष रूप से अपने आलोचनात्मक विचारों के लिए नियुक्त किए गए किसी व्यक्ति से, स्थापित वैज्ञानिक सहमति पर कम और एक विशिष्ट वैचारिक एजेंडे पर अधिक आधारित समिति बनाने की अंतर्निहित चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। यह सुझाव देता है कि उनके अपने रैंकों के भीतर भी, प्रस्तावित रास्ता वैज्ञानिक रूप से अस्थिर हो सकता है।"

एफआईपीसी को वर्तमान में बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम और बूस्टर शॉट दिशानिर्देशों पर प्रारंभिक सिफारिशें देने का काम सौंपा गया है। वसंत के अंत तक. इस महत्वपूर्ण मोड़ पर इसके उपाध्यक्ष के खोने से इसके काम में और देरी होने और इसके अंतिम निष्कर्षों की वैधता पर लंबी छाया पड़ने की संभावना है।

वैक्सीन रणनीति के लिए अनिश्चितता

FIPC का भविष्य, जो पहले से ही अनिश्चित है, अब नए सिरे से जांच का सामना कर रहा है। अपने विवादास्पद जनादेश के एक प्रमुख वास्तुकार के पद छोड़ने के साथ, आगे बढ़ने के लिए एक एकजुट और विश्वसनीय रास्ता बनाने की समिति की क्षमता पर सवाल उठने लगे हैं। प्रशासन ने अभी तक डॉ. मेलोन के प्रतिस्थापन की घोषणा नहीं की है, जिससे एफआईपीसी को चल रहे आंतरिक संघर्ष और तीव्र बाहरी दबाव के बीच अपने जटिल मिशन को पूरा करना पड़ेगा। यह प्रकरण वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय स्वास्थ्य नीति के सामने मौजूद गहरे विभाजन और राजनीतिक चुनौतियों को रेखांकित करता है।