होस्किन्सन ने प्रस्तावित अमेरिकी क्रिप्टो कानून की निंदा की
कार्डानो ब्लॉकचैन के प्रभावशाली संस्थापक चार्ल्स होकिंसन ने प्रस्तावित क्लैरिटी अधिनियम के लिए कड़ा विरोध जताया है, चेतावनी दी है कि अमेरिकी-केंद्रित कानून उभरते क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में नवाचार को प्रभावित करने का जोखिम उठाता है। विकेन्द्रीकृत वित्त (डीएफआई) दुनिया में एक प्रमुख व्यक्ति, हॉकिंसन का तर्क है कि एफटीएक्स के बाद के राजनीतिक दबावों द्वारा आकार दिया गया बिल, मौलिक डिजाइन त्रुटियों से ग्रस्त है और भविष्य के कानून निर्माताओं द्वारा हानिकारक प्रभाव के लिए 'हथियार' बनाया जा सकता है।
उनकी टिप्पणी क्रिप्टो उद्योग के भीतर बढ़ते तनाव को रेखांकित करती है: नियामक स्पष्टता के लिए दबाव बनाम चिंताएं जो जल्दबाजी में बनाए गए कानून अच्छे से अधिक नुकसान कर सकते हैं, विशेष रूप से नवजात परियोजनाओं और वैश्विक प्रकृति के लिए ब्लॉकचेन तकनीक।
स्पष्टता अधिनियम: एक पोस्ट-एफटीएक्स विनियामक प्रतिक्रिया
स्पष्टता अधिनियम, या अधिक औपचारिक रूप से, डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्टता अधिनियम 2023, अप्रैल 2023 में प्रतिनिधि माइक फ्लड (आर-एनई) द्वारा पेश किया गया था। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में हाई-प्रोफाइल उद्योग पतन के मद्देनजर डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए एक व्यापक नियामक ढांचा स्थापित करने के कई विधायी प्रयासों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से विस्फोट नवंबर 2022 में FTX और उस वर्ष की शुरुआत में टेरा/LUNA पारिस्थितिकी तंत्र। ऐसे कानून का घोषित लक्ष्य अक्सर उपभोक्ताओं की रक्षा करना, बाजार की अखंडता को बढ़ावा देना और डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र में काम करने वाले व्यवसायों के लिए कानूनी निश्चितता प्रदान करना है।
हालांकि, हॉकिंसन का तर्क है कि हालांकि इरादा व्यवस्था लाने का हो सकता है, लेकिन वर्तमान दृष्टिकोण में गहरी खामी है। उनका सुझाव है कि एफटीएक्स के पतन के बाद राजनीतिक माहौल ने विचारशील, दीर्घकालिक समाधानों के बजाय प्रतिक्रियाशील नीति निर्धारण को जन्म दिया है। उनका मानना है कि यह तीव्र विधायी प्रयास, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की जटिल, वैश्विक और तेजी से विकसित हो रही प्रकृति को नजरअंदाज करता है, बजाय इसके इसे मौजूदा, अक्सर अनुपयुक्त, वित्तीय नियामक प्रतिमानों में ढालने का प्रयास करता है।
डिज़ाइन खामियां और इनोवेशन बॉटलनेक
हॉकिंसन की प्राथमिक आलोचनाओं में से एक स्पष्टता अधिनियम के डिजाइन पर केंद्रित है। उनका तर्क है कि इसका संकीर्ण, केवल यू.एस. फोकस स्वाभाविक रूप से वैश्विक क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचाता है। ब्लॉकचेन नेटवर्क, अपने स्वभाव से, दुनिया भर में वितरित डेवलपर्स, उपयोगकर्ताओं और सत्यापनकर्ताओं के साथ राष्ट्रीय सीमाओं को पार करते हैं। उनका तर्क है कि पूरी तरह से अमेरिकी बाजार के लिए डिज़ाइन किया गया एक नियामक ढांचा इस वैश्विक वास्तविकता को ध्यान में रखने में विफल रहता है और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चल रही परियोजनाओं के लिए महत्वपूर्ण घर्षण पैदा कर सकता है।
इसके अलावा, हॉकिंसन ने चेतावनी दी है कि बिल की संरचना अनजाने में एक नवाचार बाधा पैदा कर सकती है। नई क्रिप्टो परियोजनाएं, जो अक्सर छोटी टीमों या ओपन-सोर्स समुदायों द्वारा शुरू की जाती हैं, को निषेधात्मक अनुपालन लागत और कानूनी अनिश्चितताओं का सामना करना पड़ेगा। उनका सुझाव है कि इस वातावरण से स्थापित खिलाड़ियों और मौजूदा कानूनी विभागों को अत्यधिक लाभ होगा, जिससे उन्हें प्रतिस्पर्धा और नए प्रवेशकों को प्रभावी ढंग से दबाते हुए जटिल नियमों को नेविगेट करने की अनुमति मिलेगी। यह कई ब्लॉकचेन पहलों के विकेन्द्रीकृत लोकाचार के विपरीत होगा और कुछ अच्छी तरह से संसाधन वाली संस्थाओं के भीतर शक्ति को केंद्रित करेगा।
भविष्य के कानून निर्माताओं द्वारा 'हथियारीकरण' का खतरा
शायद हॉकिंसन की सबसे कड़ी चेतावनी भविष्य के कानून निर्माताओं द्वारा क्लैरिटी अधिनियम के संभावित 'हथियारीकरण' की चिंता है। उन्हें डर है कि कानून के भीतर शिथिल परिभाषित शर्तों, व्यापक विवेकाधीन शक्तियों या अस्पष्ट खंडों का बाद के प्रशासन या विशिष्ट राजनीतिक गुटों द्वारा शोषण किया जा सकता है। इसके कारण हो सकता है:
- चयनात्मक प्रवर्तन: वास्तविक नियामक चिंताओं के बजाय राजनीतिक एजेंडा के आधार पर विशिष्ट परियोजनाओं, प्रौद्योगिकियों या यहां तक कि व्यक्तियों को लक्षित करने के लिए नियमों को असमान रूप से लागू किया जा रहा है।
- ठंडा प्रभाव: मनमाने ढंग से प्रवर्तन का डर नवाचार और विकास को हतोत्साहित कर रहा है, प्रतिभा और पूंजी को अमेरिका से दूर अधिक अनुकूल न्यायक्षेत्रों में धकेल रहा है।
- असहमति का दमन: नियामक उपकरणों का उपयोग मौन या नियंत्रण परियोजनाओं को पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों या सरकारी प्राधिकरण को चुनौती देने वाला माना जाता है।
हॉकिंसन का मानना है कि ऐसा परिदृश्य, निष्पक्षता और उचित प्रक्रिया के सिद्धांतों को कमजोर कर देगा, एक नियामक उपकरण को एक महत्वपूर्ण उभरती हुई प्रौद्योगिकी पर राजनीतिक नियंत्रण के साधन में बदल देगा।
एक वैश्विक, तकनीक-तटस्थ पथ की तलाश
हॉकिंसन की आलोचना सीधे तौर पर विनियमन की अस्वीकृति नहीं है, बल्कि अधिक विचारशील होने का आह्वान है। सिद्धांत-आधारित दृष्टिकोण। वह और उद्योग में कई अन्य नियामक ढांचे की वकालत करते हैं जो हैं:
- प्रौद्योगिकी-तटस्थ: विशिष्ट प्रौद्योगिकियों के बजाय गतिविधियों और जोखिमों पर ध्यान केंद्रित करना, निरंतर पुन: कानून के बिना नवाचार की अनुमति देना।
- विश्व स्तर पर समन्वित: क्रिप्टो की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति को पहचानना और क्रिप्टो-एसेट्स (एमआईसीए) में यूरोपीय संघ के बाजारों जैसे ढांचे के साथ सामंजस्य स्थापित करना। विनियमन।
- आनुपातिक: छोटे नवप्रवर्तकों को कुचलने वाले एक-आकार-सभी के लिए उपयुक्त नियम लागू करने के बजाय, परियोजनाओं के आकार और जोखिम प्रोफ़ाइल के अनुसार अनुपालन बोझ को समायोजित करना।
जैसे-जैसे क्रिप्टो विनियमन के आसपास बहस तेज होती जा रही है, हॉकिंसन की चेतावनियां नवाचार को बढ़ावा देने और बाजार स्थिरता सुनिश्चित करने के बीच नाजुक संतुलन की एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक के रूप में काम करती हैं। आज सांसदों द्वारा चुना गया रास्ता निस्संदेह आने वाले दशकों में डिजिटल संपत्ति के भविष्य के प्रक्षेप पथ को आकार देगा, जिसका वैश्विक स्तर पर आर्थिक स्वतंत्रता और तकनीकी प्रगति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।






