里约热内卢标志性的糖面包山免受争议的高空滑索
巴西里约热内卢 – 一项有争议的项目，旨在建设一条连接里约热内卢举世闻名的甜面包山与其邻居 Morro da Urca 的高速滑索，但该项目已被巴西法官明确阻止。里约第十二联邦法院法官安娜·卢西亚·莫赖斯 (Ana Lúcia Moraes) 于 2024 年 6 月 12 日做出的这项裁决标志着环保主义者和文化遗产倡导者的重大胜利，他们认为这一雄心勃勃的开发威胁了巴西最珍贵的自然地标之一的完整性。
拟议的滑索由私人财团 Pão de Açúcar Aventura S.A. 牵头，设想了一个750 米长的两条线从 Sugarloaf 山顶下降，速度可达 100 公里/小时。这个耗资 6,000 万雷亚尔（约合 1,100 万美元）的项目被开发商吹捧为刺激旅游业发展的新景点，很快引发了关于在联合国教科文组织世界遗产地平衡经济发展与环境保护的激烈争论。
一场全景拉锯战
围绕 Sugarloaf 滑索的争议在 2023 年底公布详细计划后不久就开始了。开发商认为该景点将使游客体验多样化，吸引更年轻的人口，并为大流行后该市的旅游业提供经济刺激。他们指出了世界各地类似企业的成功，包括主要大都市和冒险公园的城市滑索。
然而，由 Associação Amigos da Natureza Carioca 和 Patrimônio Verde Brasil 等组织领导的环保组织迅速动员起来。他们主要担心的是覆盖两座山峰的大西洋森林生物群落可能遭受不可挽回的环境破坏，这是一个敏感的生态系统，是独特动植物群的家园。批评者还强调了钢结构和电缆的视觉影响，认为它们会破坏标志性的全景景观，并损害因其自然美景和文化意义而受到全球认可的景观的美学完整性。此外，人们还对该项目的噪音污染和对当地野生动物的潜在干扰提出了疑问。
里约地标的法律战
该法律挑战于 2024 年初由多个非政府组织和检察官发起，他们认为该项目的环境影响评估 (EIA) 不充分，而且没有适当的许可程序，特别是来自 IPHAN（Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico）等联邦遗产机构的许可程序Nacional）和 ICMBio（Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade）尚未得到充分保护。他们强调舒格洛夫山是联合国教科文组织世界遗产“里约热内卢：卡里奥卡山海景观”的一部分，这一称号要求严格保护其普遍价值。
莫赖斯法官的裁决站在原告一边，理由是担心该项目可能导致严重且不可逆转的环境退化。她的决定特别强调了缺乏对当地生态系统和视觉景观影响的全面研究，并指出拟议的基础设施对该地区的文化和自然遗产构成了直接威胁。法官强调，发展需要尊重和保留使里约成为全球财富的独特特征，而不是引入可能削弱其内在价值的元素。
可持续旅游业的全球经验
舒格洛夫高空滑索的决定在里约之外引起了广泛的共鸣，有力地提醒人们在世界各地的标志性自然和文化遗址开发旅游基础设施时需要保持微妙的平衡。许多目的地都面临着类似的困境，寻求在保护其独特遗产的同时吸引游客。
例如，以其快速现代化和充满活力的城市中心而闻名的韩国也应对了这一挑战。虽然首尔拥有可欣赏城市全景的 N 首尔塔等尖端景点，但其发展在很大程度上尊重了北村韩屋村和古代宫殿等历史街区。济州岛是联合国教科文组织世界遗产，以其火山景观而闻名，当局精心平衡蓬勃发展的旅游业与严格的环境保护，确保城山日出峰和汉拿山国家公园等景点保持原始状态。同样，拥有令人惊叹的海岸风光的釜山整合了现代缆车系统，如釜山空中游轮，并仔细考虑了自然环境，通常注重在不从根本上改变景观的情况下增强通道。这些例子表明，只要有强有力的监管框架和对遗产的公众承诺，创新和旅游业的增长就可以与严格的保护工作共存。
负责任地探索里约：超越滑索
对于前往里约热内卢的旅行者来说，没有滑索并不会削弱这座城市的吸引力。舒格洛夫山本身通过其标志性缆车提供难忘的体验，提供瓜纳巴拉湾、科帕卡巴纳海滩和基督救世主雕像的 360 度壮丽景色。游客还可以探索莫罗达乌尔卡 (Morro da Urca)，这是缆车旅程的第一站，那里有远足小径、餐厅和历史展览。
山外，里约热内卢邀请游客沉浸在其丰富的文化中。探索塞拉隆阶梯 (Selarón Steps) 充满活力的街头艺术，漫步于郁郁葱葱的植物园，或在拉帕 (Lapa) 区感受桑巴的节奏。如果想要体验独特的文化亮点，可以考虑参观当地桑巴舞学校的排练，尤其是在狂欢节期间。从传统餐厅的 feijoada 到海滨售货亭的新鲜海鲜，美食冒险比比皆是。在计划您的旅行时，请始终优先考虑负责任的旅游实践、支持当地企业、尊重自然环境以及与社区互动，以确保您的访问为这座宏伟的城市做出积极贡献。
