完美的记录，疲惫不堪的经理
纽约布朗克斯 - 在这场可以作为美国职业棒球大联盟持续技术发展缩影的比赛中，纽约洋基队于 2024 年 5 月 20 日星期一在洋基体育场以 3-2 的激烈竞争战胜了西雅图水手队，在自动击球 (ABS) 挑战中取得了完美的 5 比 5 记录。虽然挑战系统的完美执行无疑帮助了洋基队，确保了关键的判罚，从而扭转了势头，但主教练亚伦·布恩在赛后表达了一种微妙的挫败感，强调了对推翻判罚频率的担忧。
洋基队对挑战系统的不可思议的准确性很早就开始了。在第二局下半，安东尼·沃尔普在本垒上，最初被称为三振的边界投球被成功挑战，延长了他的击球时间，最终导致保送。后来，在第四局中，亚历克斯·维杜戈（Alex Verdugo）也出现了类似的情况，他受到挑战的三振判罚被推翻，使他能够继续该局。也许最具影响力的挑战出现在第八局下半。比赛打成2-2平，胡安·索托上垒，可能终结比赛的三分球被逆转为一球，延长了局数，并为吉安卡洛·斯坦顿最终赢得比赛的打点打点打点奠定了基础。
“系统能够纠正判罚，这真是太好了，绝对的，”布恩在赛后新闻发布会上说道，他的声音流露出宽慰和激动。 “但是当你采用 5 投 5 的方式时，这意味着一开始就有 5 次错误判罚。这在一场比赛中是一个相当大的数字。它会减慢速度，并造成一定程度的不一致，坦率地说，如果我们认真对待比赛节奏和基本准确性，我们就需要解决这一问题。”布恩的评论突显了管理者和球员之间日益增长的情绪：虽然挑战系统提供了安全网，但大量的被推翻的判罚引发了人们对人类裁判在压力下的最初准确性的质疑。
自动击球系统的实际应用
自动击球系统通常被俗称为“机器人裁判”，目前正在各个小联盟级别和选定的美国职业棒球大联盟中进行测试比赛，包括正在进行的洋基队和水手队之间的系列赛。 MLB 正在试验两个主要版本：一个完整的 ABS 系统，其中所有投球均由该技术调用，以及周一比赛中使用的“挑战系统”。在挑战系统中，本垒裁判员做出最初的判定，但球队会被分配有限数量的挑战（通常每场比赛三次，成功的挑战不计入总数），以对他们认为不正确的球或好球判定提出上诉。如果发起挑战，ABS 技术会立即根据既定的好球区检查球场位置，并发布最终裁决，然后由裁判员转达。
这种混合方法旨在平衡提高准确性的愿望与保留游戏中的人为因素。支持者认为，它减少了有争议的呼吁，确保了公平性，并为打击区提供了明确、客观的标准。然而，反对者担心这对比赛流程的影响、裁判角色的侵蚀，以及围绕技术在一项传统运动中取代人类判断的哲学辩论。
关于人为因素与精确度的争论
洋基队的完美挑战记录重新引发了围绕 ABS 的长期争论。对于像洋基队球星亚伦·贾奇（Aaron Judge）这样的球员来说，该系统提供了至关重要的追索权，他在第六局成功地挑战了低好球判罚，获得了保送。 “当你真正相信这是一个糟糕的决定时，你就会更有信心去挑战，”法官评论道。 “它会稍微改变你的方法，因为你知道你有备份。这是为了正确地做出决定，这就是它今晚为我们所做的。”
然而，该系统并非没有批评者，即使是那些从中受益的人也是如此。挑战所需的时间虽然通常不到 20 秒，但却增加了比赛的停顿，而 MLB 正在积极尝试通过比赛时钟等举措来加快比赛速度。此外，对裁判员的心理影响越来越令人担忧，因为他们的最初判罚经常受到审查和推翻。经验丰富的裁判组长泰德·巴雷特 (Ted Barrett) 在本赛季早些时候私下谈到了挑战系统，承认了这一困难：“这是一种不同的压力。你仍然想把事情做好，但你知道如果你做错了，有一台机器准备好告诉全世界。”
MLB 和机器人裁判的下一步是什么？
随着 MLB 继续对 ABS 进行广泛的测试，像周一晚上的比赛这样的比赛洋基队与水手队的冲突为评估提供了宝贵的数据和真实场景。挑战的成功率、对比赛时长的影响以及球员和球迷的整体体验都是决定自动击球技术未来的关键因素。虽然完整的 ABS 系统可能还需要几个赛季才能在美国职业棒球大联盟 (MLB) 广泛实施，但挑战系统提供了一个令人信服的中间立场，使球队能够确保关键判罚的准确性，而无需将人类裁判完全排除在外。
洋基队在周一晚上的挑战中完美的表现无疑展示了该系统纠正错误和影响结果的潜力。然而，布恩潜在的挫败感提醒人们，技术解决方案虽然强大，但往往会带来一系列挑战和问题，促使棒球不断重新评估传统与进步之间的微妙平衡。
