高等法院的裁决使州法律无效，引发全国性辩论
华盛顿特区 - 美国最高法院于 2024 年 6 月 17 日星期一有效驳回了科罗拉多州禁止对 LGBTQ+ 未成年人进行“转化治疗”的开创性法律，此举在有关 LGBTQ+ 权利和治疗实践的全国性辩论中引发了连锁反应。虽然该决定的具体程序细节并未立即在完整意见中阐明，但高等法院的行动使该州的禁令无效，这对在全国范围内推动此类保护的倡导者来说是一个重大挫折。
科罗拉多州于 2019 年颁布的法律是最早、最全面的州级法律之一，旨在保护弱势青少年免受主要医疗和心理组织广泛谴责的做法。最高法院的裁决使科罗拉多州失去了这一具体保障措施，这与其他 20 多个州和哥伦比亚特区形成鲜明对比，这些州和哥伦比亚特区目前对试图改变未成年人性取向或性别认同的治疗师保持着类似的限制。
科罗拉多州的开创性禁令脱轨
科罗拉多州的法规，C.R.S. § 12-245-227，禁止持有执照的精神卫生保健提供者对 18 岁以下的个人进行转化治疗。该法律将转化疗法定义为旨在改变个人性取向或性别认同的任何做法或治疗，包括努力改变行为或表达，或消除或减少对同性个人的性或浪漫吸引力或感觉。它明确排除了接受、支持和理解客户身份的疗法，或促进客户应对、社会支持和身份探索的疗法。
该法律立即面临法律挑战，主要来自宗教组织和个人治疗师，他们认为该法律侵犯了他们的第一修正案言论自由和宗教活动权利以及父母权利。一个著名的案件“Veritas Counseling Services v. Colorado Attorney General”由一群信仰顾问提起，该案件声称，该禁令阻止他们向寻求将身份与信仰结合起来的未成年人提供与其宗教信仰相符的咨询。虽然下级联邦法院基本上维持了科罗拉多州的禁令，但最高法院的最新行动标志着法律格局的潜在转变。
全国治疗实践的分歧
最高法院的决定是在更广泛的全国趋势中作出的，即各州越来越多地禁止对未成年人进行性转变治疗。目前，包括加利福尼亚州、纽约州、华盛顿州以及哥伦比亚特区在内的 22 个州已颁布法律，保护 LGBTQ+ 青少年免受这些行为的侵害。这些立法努力很大程度上是由领先的专业医疗和心理健康组织达成的共识推动的，即转变疗法是有害且无效的。美国医学会、美国心理学会和美国儿科学会等组织明确拒绝了转变疗法，理由是有证据表明这种疗法可能会导致接受者抑郁、焦虑、自残，甚至自杀。
Dr.儿科心理学家、美国心理学会发言人伊芙琳·里德对这一裁决表示深切关注。 “这一决定对于保护 LGBTQ+ 青少年来说是一个重大倒退，”里德博士在接受 DailyWiz 采访时表示。 “科学界和医学界都清楚：转变治疗不仅毫无根据，而且有害。我们的首要任务必须始终是未成年人的福祉和安全，而这些禁令是实现这一目标的关键工具。”
法律后果和未来挑战
虽然最高法院的命令没有发布详细说明其推理的完整书面意见，但法律专家推测，该决定可能取决于第一修正案关于治疗师或潜在言论自由的论点。父母的权利。 “如果没有详细的意见，很难确定确切的法律依据，”西北大学宪法专家莎拉·陈评论道。 “然而，对这些禁令的持续挑战集中在这样的想法上，即它们限制了治疗师与客户交谈的能力或父母为孩子选择治疗的权利。这项裁决可能会鼓励其他州对类似禁令的挑战，迫使更多法院解决这些复杂的宪法问题。”
该裁决预计将在已提出禁令但陷入停滞的州重新启动立法工作，并可能导致在禁令已经生效的州重新展开法律斗争。 LGBTQ+ 倡导团体，例如特雷弗计划和人权运动，发誓要继续为保护未成年人而奋斗，强调与转变治疗相关的严重心理健康风险。
两极分化的格局
转变治疗的问题仍然存在严重的两极分化，常常与更广泛的文化和宗教辩论交织在一起。转变治疗的支持者通常来自保守的宗教背景，他们认为个人应该有权寻求符合其信仰和价值观的治疗，包括努力改变其性取向或性别认同。他们经常将禁令视为国家权力的过度扩张以及对宗教自由和父母自主权的侵犯。
最高法院驳回科罗拉多州的禁令，凸显了围绕 LGBTQ+ 权利（尤其是涉及青少年）的持续法律和社会争议。随着国家继续解决这些复杂的问题，重点仍然是个人自由、父母权利和保护弱势未成年人免受被认为医学上不健全和心理上有害的做法之间的平衡。
