健康

马龙退出有争议的联邦疫苗小组

罗伯特·马龙博士辞去了联邦免疫政策委员会 (FIPC) 副主席的职务,该委员会是由小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 设立的一个颇具争议的机构。他的离职标志着委员会内部存在深刻的分歧,并引发了有关联邦疫苗政策未来的新问题。

DailyWiz Editorial··4 分钟 阅读·249 浏览
马龙退出有争议的联邦疫苗小组

关键顾问在动荡中退出联邦免疫政策委员会

华盛顿特区 - 据 DailyWiz 获悉,联邦免疫政策委员会 (FIPC) 副主席罗伯特·马龙 (Robert Malone) 博士已正式辞职。这一离职于 2024 年 1 月 24 日生效,在几个月前由公共卫生倡议总统协调员小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 在充满争议的情况下成立的咨询机构中引发了新的涟漪。

马龙 (Malone) 因对既定疫苗叙述持怀疑态度而闻名,他是 FIPC 的一项重要任命。 2023 年末,小肯尼迪对他进行了全面重组,批评者普遍将其称为对长期任职的公共卫生专家的“清洗”。据小肯尼迪办公室当时的声明称,这次彻底改革旨在重塑国家疫苗战略,承诺开启“透明度和科学重新评估的新时代”。

因争议而诞生的专家组

FIPC 本身于 2023 年 10 月创建,取代了已存在数十年的前国家疫苗咨询委员会 (NVAC)。 NVAC 的解散以及随后任命的 FIPC 成员(其中许多成员与小肯尼迪对当前疫苗政策持批评立场)立即引发了主流医疗组织和公共卫生倡导者的愤怒。他们认为此举将公共卫生政治化,并有可能破坏数十年的科学共识。

小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 被任命为总统协调员本身就是一场争论的避雷针,他辩称重组对于解决联邦卫生机构内他所说的“根深蒂固的利益和过时的范式”至关重要。马龙博士与阿西姆·马尔霍特拉博士和彼得·麦卡洛博士(两人也被任命为 FIPC 成员)等人一起,迅速成为这一新方向的公众人物,标志着政府疫苗科学和政策方法的重大转变。

马龙博士。马龙的任期和离职

与 FIPC 关系密切且不愿透露姓名的消息人士表示,马龙博士的辞职源于内部对该委员会的范围及其拟议建议的科学严谨性的分歧日益加大。虽然最初与 FIPC 严格重新评估疫苗方案的使命保持一致,但事实证明,即使在这个意识形态上有同情心的群体中,共识也难以达成。

“马龙博士认为委员会没有以必要的速度或深度采取行动,以解决他认为当前疫苗安全性和有效性数据的基本问题,”一位消息人士表示。 “在为未来研究提出的科学方法以及对某些类型证据的重视方面也存在重大冲突。”

另一位内部人士表示,尽管 FIPC 的起源颇具争议,但它仍在努力解决需要提出能够经受外部科学审查的研究结果的问题,据报道,这一挑战令一些更直言不讳的成员感到沮丧。据报道,马龙博士的辞职信尚未公开发布,其中提到了“科学解释和战略方向上不可调和的差异”。

对联邦卫生政策的影响

马龙的离职给 FIPC 的领导层留下了重大空白,特别是考虑到他突出的公众形象以及他在某些群体中为新委员会提供可信度方面的最初作用。他的辞职可能被解读为该机构内部更加不稳定的迹象,该机构已经在努力获得更广泛的科学界和公众的信任。

公共卫生专家现在正在密切关注 FIPC 将如何进展。前 NVAC 成员、乔治敦大学流行病学教授埃莉诺·万斯 (Eleanor Vance) 博士评论道:“这次辞职,尤其是由于其批评性观点而被任命的人的辞职,突显了组建一个委员会所面临的固有挑战,该委员会较少基于既定的科学共识,而更多地基于特定的意识形态议程。这表明,即使在他们自己的队伍中,拟议的前进道路在科学上也可能站不住脚。”

FIPC 目前的任务是就儿童免疫接种计划和疫苗接种计划提供初步建议。春末之前加强注射指南。在这个关键时刻失去副主席可能会进一步推迟其工作,并为其最终调查结果的合法性蒙上更长的阴影。

疫苗战略面临的不确定性

FIPC 的未来本已岌岌可危,现在又面临着新的审查。随着其备受争议的任务的关键设计者辞职,委员会能否打造一条有凝聚力和可信的前进道路的能力受到质疑。政府尚未宣布马龙博士的继任者,这使得 FIPC 在持续的内部冲突和强大的外部压力中完成其复杂的使命。这一事件凸显了美国联邦卫生政策目前面临的深刻分歧和政治挑战。

Recommended

* We may earn a commission from qualifying purchases at no extra cost to you.

Comments

No comments yet. Be the first!

相关文章