巴德诺克在英国能源危机中推动救助减税

巴德诺克在英国能源危机中推动减税救助

随着英国努力应对不断升级的能源危机，保守党党魁竞争者凯米·巴德诺克已表示倾向于对能源账单减税，而不是诉诸直接支付，尽管如果价格继续大幅上涨，他拒绝排除后者。她的立场是在一场关于如何最好地保护家庭免受前所未有的成本影响的激烈辩论中表达的，突显了执政党内部关于国家干预和财政责任的哲学分歧。

巴德诺克是保守党财政上较为保守的派别中的一位知名人士，她强调了与政府直接施舍相关的长期成本。她于 8 月 23 日星期二对记者表示，“虽然直接支付可能会立即缓解压力，但它们的价格昂贵，并且有加剧通胀压力的风险。我的首要任务是通过减少能源消费的税收负担来解决高额账单的根本原因。”这种方法可能会针对目前适用于能源账单的 5% 增值税，以及可能增加家庭费用的各种绿色税。

巴德诺赫提案的核心：财政审慎

这位前平等部长一直主张精简国家和负责任的公共财政。她提出的削减能源税（例如增值税或环境税）的建议被认为是比一次性付款更可持续的解决方案。这一战略的支持者认为，它将立即降低所有消费者的能源成本，而不是通过可能缓慢且管理复杂的政府计划来筹集资金。据报道，巴德诺克表示：“我们必须对公众诚实地了解一切的成本。”她强调了她对进一步增加国家债务的担忧。

这种观点与某些方面要求更广泛的国家干预（包括普遍冻结能源价格或大幅增加直接支持）的呼吁形成鲜明对比。这场争论尤其激烈，因为英国能源监管机构 Ofgem 预计将宣布 2022 年 10 月的新价格上限，分析师预测这可能会将平均家庭年度账单推高至 3,500 英镑以上，较目前的 1,971 英镑大幅上涨。对 2023 年 1 月的预测表明，情况会更加可怕，一些专家预测账单可能会达到 4,200 英镑。

迫在眉睫的能源危机和政策辩论

英国正面临一场推动能源价格飙升的完美风暴，主要是俄罗斯入侵乌克兰后天然气批发价格飙升，加上缺乏足够的国内存储能力和过度依赖国际市场。这导致 7 月份通货膨胀率达到 40 年来的最高点 10.1%，其中能源成本是主要驱动因素。

保守党领导权竞争中的政策辩论主要集中在两种主要方法上：对家庭的直接财政援助或旨在刺激经济和降低生活成本的更广泛的减税。虽然巴德诺克倾向于后者，但她承认，如果局势进一步恶化，可能有必要直接付款，这反映出下一任总理面临的巨大压力。莉兹·特拉斯 (Liz Truss) 等其他候选人也强调减税，而里什·苏纳克 (Rishi Sunak) 此前支持向弱势家庭提供更有针对性的直接付款。

经济影响和专家观点

经济学家对最佳策略存在分歧。英国政策论坛高级经济学家埃莉诺·万斯博士评论道：“削减能源账单上的增值税可以带来广泛的缓解，并且比直接向经济注入现金带来的通货膨胀要小，假设它会立即转化为较低的消费者价格。然而，它可能无法为受影响最严重的最低收入家庭提供足够的有针对性的支持。”她补充道，“直接付款虽然成本高昂且可能引发通货膨胀，但可以旨在快速惠及最需要的人。”

相反，减税的批评者认为，普遍减税对富裕家庭的好处不成比例，而且可能不足以防止普遍的能源贫困。决议基金会智囊团最近警告说，如果没有政府的大力干预，今年冬天超过四分之一的英国家庭可能会陷入燃料贫困。包括直接付款和价格上限冻结在内的全面救助计划的估计成本可能高达数百亿英镑，这对英国财政构成巨大挑战。