Федеральный судья отклонил иск о нарушении авторских прав, направленный против ее популярного сингла 2024 года «Enough (Miami)». В постановлении, вынесенном на этой неделе, было установлено, что утверждения истца не имеют какой-либо фактической поддержки, что открывает перед обладательницей Грэмми артисткой возможность продолжать исполнять трек без юридических препятствий в ее продолжающемся туре Little Miss Drama Tour.
США. Окружной судья Эвелин Рид из Южного округа Нью-Йорка председательствовала на деле, в конечном итоге удовлетворив ходатайство об отклонении дела, поданное командой юристов Cardi B. Это решение подчеркивает высокую планку доказательства нарушения авторских прав в музыкальной индустрии, особенно когда обвинения не имеют конкретных доказательств сходства или доступа.
Обвинения и первоначальная подача
Иск был подан в марте 2024 года начинающим автором песен Кейшей «K-Smooth» Дженкинс, которая утверждала, что «Enough (Miami)» нарушила ее оригинальную работу, демо-трек под названием «Miami». Flow», который, как она утверждала, был записан и распространен в частном порядке в конце 2022 года. В жалобе Дженкинс утверждалось, что трек Карди Би имеет существенное сходство в своей мелодической структуре, ритмической каденции и некоторых лирических темах, отсылающих к яркой клубной сцене Майами.
Дженкинс требовала неустановленного ущерба и судебного запрета на предотвращение дальнейшего исполнения и распространения «Enough (Miami)». Ее команда юристов утверждала, что сходство было слишком явным, чтобы быть случайным, подразумевая, что Карди Би или ее продюсеры имели доступ к «Miami Flow» до создания ее хит-сингла.
Однако представители Cardi B, чье настоящее имя Белкалис Альмансар, категорически отвергли все обвинения, заявив, что «Enough (Miami)» была независимой работой и что ни она, ни ее продюсерская команда никогда не слышали о демо Дженкинса. трек. Они охарактеризовали иск как необоснованную попытку извлечь выгоду из успеха крупного артиста.
Однозначное решение судьи Рида
В своем подробном постановлении судья Рид тщательно проанализировала доказательства, представленные обеими сторонами. Судья пришел к выводу, что Дженкинс не смогла предоставить достаточную фактическую основу в поддержку своих утверждений о нарушении авторских прав. В частности, суд установил, что истец не смог продемонстрировать ни один из двух важнейших элементов, необходимых для такого иска:
- Существенное сходство: Судья определил, что, хотя обе песни отсылают к Майами, любые музыкальные или лирические параллели являются либо общими элементами, общими для жанра, либо слишком несходными, чтобы гарантировать обнаружение существенного сходства в соответствии с законом об авторском праве.
- Доступ:Важно отметить, что Дженкинс также не смог предоставить убедительных доказательств того, что Карди Би или ее творческая команда имели доступ к демоверсии «Miami Flow». Суд отметил, что простая запись демо-версии и ее распространение среди ограниченного круга автоматически не обеспечивает достаточно широкого распространения, чтобы доказать доступ к ней со стороны команды крупного артиста.
«Жалоба истца, даже если рассматривать ее в самом благоприятном свете, не может представить никакой фактической поддержки, демонстрирующей, что ответчик скопировал защищенные элементы «Майами Флоу» или что ответчик имел разумный доступ к указанной работе», – написала судья Рид в своем постановлении. «Позволить продолжить этот судебный процесс означало бы поддержать спекулятивные утверждения без необходимой доказательной базы».
Увольнение является значительной победой для Cardi B, предотвращая то, что могло бы стать длительным и дорогостоящим судебным разбирательством. Представитель артистки выразил удовлетворение решением, заявив: "Карди Би - оригинальная и новаторская артистка, и мы рады, что суд признал необоснованность этих претензий. Она с нетерпением ждет продолжения своего тура и обмена своей музыкой с поклонниками".
Enough (Miami)" и Tour Momentum
"Enough (Miami)", выпущенный в начале 2024 года, быстро стал фаворитом фанатов, получивший признание за заразительный бит и воодушевляющую лирику. Трек был основным элементом сет-листа Карди Би в ее продолжающемся туре Little Miss Drama Tour, билеты на которые были распроданы по всей Северной Америке. Тур, который начался в апреле, отличается энергичным продюсированием и демонстрирует многие из ее хитов, занявших первые места в чартах, наряду с новым материалом.
Туча юридических вопросов, нависшая над "Enough (Miami)", потенциально могла подорвать динамику тура и будущие рекламные усилия. Теперь, когда судебный процесс уже позади, Карди Би может полностью сосредоточиться на своей музыке и общении со своими поклонниками по всему миру, не отвлекаясь на судебные разбирательства.
Большие последствия для авторских прав на музыку
Это дело служит напоминанием о сложностях и проблемах, присущих искам о нарушении авторских прав на музыку. Хотя музыкальная индустрия изобилует заявлениями о несанкционированном семплировании и присвоении мелодий, суды постоянно требуют веских и конкретных доказательств в поддержку таких обвинений.
Решение в пользу Cardi B подтверждает принцип, согласно которому неясного сходства или простого существования предыдущей работы недостаточно для установления нарушения. Истцы должны продемонстрировать четкую цепочку доказательств, доказывающих как существенное сходство охраняемых элементов, так и доступ ответчика к оригинальному произведению. Это решение, скорее всего, будет соблюдаться другими артистами и юристами, которые ориентируются в сложном ландшафте интеллектуальной собственности в быстро меняющемся мире популярной музыки.
