Tribunal Superior recusa revisão, invalidando proteções do Estado
WASHINGTON D.C. – A Suprema Corte dos EUA na segunda-feira, 7 de outubro de 2024, desferiu um golpe significativo nos defensores dos jovens LGBTQ+ ao se recusar a ouvir um recurso em um caso que contestava a proibição do Colorado de terapia de conversão para menores. Esta decisão efetivamente mantém em vigor uma decisão de tribunal inferior que derrubou a proibição do estado, o que significa que os terapeutas no Colorado não estão mais impedidos de tentar mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de um menor.
A recusa do Tribunal Superior em conceder certiorari no caso, *Aliança pelos Direitos dos Pais v. Departamento de Agências Reguladoras do Colorado*, significa que não pesará sobre a constitucionalidade de tais proibições neste momento. Embora não seja uma decisão sobre o mérito, a negação da revisão permite que a decisão do Tribunal de Apelações do Décimo Circuito seja mantida, invalidando assim o Projeto de Lei 19-008 do Senado do Colorado, que foi promulgado em 2019 para proteger menores do que muitas organizações médicas e psicológicas consideram práticas prejudiciais e ineficazes. intervenções espirituais ou médicas destinadas a mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de um indivíduo. Essas práticas podem incluir psicoterapia, condicionamento comportamental e até aconselhamento religioso. Os proponentes argumentam frequentemente que os indivíduos podem optar por mudar a sua orientação sexual ou identidade de género, ou que tais intervenções se alinham com as crenças religiosas sobre a sexualidade.
No entanto, as principais organizações médicas e de saúde mental em todo o mundo condenaram esmagadoramente a terapia de conversão, especialmente para menores. A American Psychological Association (APA), a American Medical Association (AMA) e a American Academy of Pediatrics (AAP) declararam que não há evidências científicas de que a terapia de conversão seja eficaz e que possa causar danos significativos, incluindo depressão, ansiedade, automutilação e ideação suicida. Eleanor Vance, psicóloga infantil e porta-voz da Associação Psicológica do Colorado, declarou: "Esta prática não é apenas ineficaz, mas profundamente prejudicial para os jovens vulneráveis. Diz-lhes que quem eles são está errado e precisa ser consertado, o que é uma profunda traição à confiança." terapia de conversão com clientes menores de 18 anos. Essas proibições normalmente se baseiam no interesse do estado em proteger menores de danos e em regular a conduta de profissionais licenciados.
Os desafios legais contra estas proibições dependem frequentemente dos argumentos da Primeira Emenda, particularmente da liberdade de expressão para os terapeutas e da liberdade religiosa. Os demandantes no caso do Colorado, incluindo uma coligação de terapeutas religiosos e grupos de direitos parentais, argumentaram que a proibição infringia o seu direito à liberdade de expressão ao ditar o conteúdo das conversas terapêuticas, bem como os direitos dos pais de dirigir a educação e os cuidados de saúde dos seus filhos. O Décimo Circuito, em sua decisão, apoiou esses argumentos, determinando que a proibição do estado era uma restrição inconstitucional à expressão.
Impacto na juventude LGBTQ+ e na defesa nacional
A decisão da Suprema Corte deixa os menores LGBTQ+ no Colorado vulneráveis a práticas amplamente desacreditadas pelos profissionais médicos. Para organizações como o Projecto Trevor e a Campanha dos Direitos Humanos (HRC), que têm feito campanha activamente contra a terapia de conversão, a decisão é um revés significativo. “Esta decisão envia uma mensagem assustadora aos jovens LGBTQ+ no Colorado, sugerindo que as suas identidades estão em debate e que práticas prejudiciais e desacreditadas podem continuar”, disse Sarah Jenkins, Diretora de Defesa do Estado da HRC. “Embora esta decisão específica afete apenas o Colorado, ela cria incerteza e encoraja os oponentes de proibições semelhantes em todo o país.”
Atualmente, estados como Califórnia, Nova Jersey, Nova York e Washington continuam a impor suas proibições à terapia de conversão para menores. O panorama jurídico continua fragmentado, com desafios constantes e interpretações judiciais divergentes nos diferentes circuitos. Os defensores estão agora se preparando para possíveis esforços maiores para desafiar as proibições existentes ou prevenir novas proibições em outros estados, destacando a necessidade contínua de esforços legislativos e de educação pública para proteger os jovens LGBTQ+.
