A Suprema Corte se recusa a manter a proibição do Colorado
A Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou efetivamente a lei pioneira do Colorado que proibia profissionais de saúde mental licenciados de praticar terapia de conversão em menores. Num movimento que repercutiu nos círculos de defesa LGBTQ+ e na comunidade de saúde mental, a decisão do Tribunal Superior, emitida em 9 de outubro de 2023, recusou-se a rever uma decisão de um tribunal de primeira instância que considerou a proibição do estado inconstitucional. Esta ação significa que, pela primeira vez desde 2019, terapeutas licenciados no Colorado podem oferecer legalmente tratamentos destinados a mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de um menor.
A decisão decorre do caso Miller v. Departamento de Agências Reguladoras do Colorado, onde o Dr. Miller, apoiado por grupos jurídicos conservadores, argumentou que a proibição infringia os seus direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão e ao exercício religioso, bem como os direitos dos pais de procurarem opções de terapia para os seus filhos. A decisão da Suprema Corte de deixar a decisão do Tribunal de Apelações do 10º Circuito dos EUA permanecer significa que o precedente legal estabelecido por esse circuito agora governa o Colorado, invalidando efetivamente a proibição do estado.
A prática controversa da terapia de conversão
A terapia de conversão, muitas vezes chamada de 'terapia reparativa', é uma prática pseudocientífica que tenta mudar a orientação sexual de um indivíduo de homossexual ou bissexual para heterossexual, ou sua identidade de gênero de transgênero a cisgênero. As principais organizações médicas e psicológicas em todo o mundo, incluindo a Associação Médica Americana (AMA), a Associação Americana de Psicologia (APA) e a Academia Americana de Pediatria (AAP), denunciaram inequivocamente a terapia de conversão, especialmente para menores. Estas organizações citam a falta de provas científicas da sua eficácia e do potencial significativo de danos.
Estudos têm consistentemente associado a exposição à terapia de conversão a sofrimento psicológico grave, incluindo taxas aumentadas de depressão, ansiedade, automutilação e ideação suicida entre jovens LGBTQ+. A AAP, por exemplo, enfatiza que tais práticas podem causar danos profundos à saúde mental, à autoestima e às relações familiares de um jovem, afirmando que são antiéticas e ineficazes.
A proibição pioneira do Colorado e sua jornada jurídica
O Colorado foi um dos primeiros estados a promulgar tais proteções para menores LGBTQ+. Assinado como lei pelo governador Jared Polis em maio de 2019, o projeto de lei 19-1129 tornou ilegal que qualquer prestador de cuidados de saúde mental licenciado se envolvesse em terapia de conversão com um paciente menor de 18 anos de idade. O projeto de lei foi celebrado pelos defensores como um passo crucial na proteção dos jovens vulneráveis contra práticas prejudiciais e desacreditadas.
A lei enfrentou desafios legais imediatos. Inicialmente, um Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Colorado manteve a proibição, reconhecendo o interesse imperioso do estado em proteger menores e regulamentar a conduta profissional. No entanto, o caso foi apelado para o 10º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, que acabou ficando do lado do Dr. A opinião maioritária do Circuit Court argumentou que a proibição restringia o discurso com base no seu conteúdo e ponto de vista, violando assim a Primeira Emenda. Apesar da forte dissidência de alguns juízes que enfatizaram o dever do estado de proteger as crianças de práticas médicas prejudiciais, o apelo subsequente do estado à Suprema Corte foi negado, consolidando a decisão do Circuit Court.
Uma colcha de retalhos de proteções e implicações futuras
A decisão da Suprema Corte cria uma mudança significativa no Colorado, distinguindo-o de mais de 20 outros estados, incluindo Califórnia, Nova York, Nova Jersey e Washington, juntamente com o Distrito de Columbia, que atualmente têm proibições semelhantes em vigor. Isto cria um cenário jurídico complexo e muitas vezes confuso, onde as proteções para menores LGBTQ+ variam drasticamente de estado para estado.
“Esta decisão é um golpe devastador para a segurança e o bem-estar dos jovens LGBTQ+ no Colorado”, afirmou Sarah Jenkins, Diretora Executiva da Coligação pelos Direitos LGBTQ+ do Colorado, num comunicado de imprensa. “Isso envia uma mensagem perigosa de que práticas desacreditadas e prejudiciais podem ser legalmente infligidas a menores vulneráveis, minando anos de progresso na proteção das nossas crianças.”
Para as famílias no Colorado, a decisão levanta preocupações imediatas sobre o acesso a cuidados de afirmação e o potencial para intervenções prejudiciais. Os defensores alertam que a decisão poderá encorajar os praticantes da terapia de conversão e tornar mais difícil para os pais garantirem que os seus filhos recebam cuidados de apoio baseados em evidências. A decisão também destaca o debate nacional em curso em torno dos direitos dos pais, da liberdade religiosa e do papel do Estado na proteção das crianças contra práticas consideradas clinicamente prejudiciais.
A defesa de direitos continua em meio a reveses
Apesar deste revés legal, grupos de defesa LGBTQ+ e organizações aliadas prometeram continuar a sua luta. Os esforços podem agora direcionar-se para a educação do público, apoiando iniciativas legislativas para reintroduzir proteções com diferentes quadros jurídicos e trabalhando para garantir que as famílias tenham acesso a recursos que afirmem e apoiem os jovens LGBTQ+.
“Embora esta via legal específica tenha sido fechada, a luta para proteger as nossas crianças de perigos está longe de terminar”, acrescentou Jenkins. “Continuaremos a defender políticas que priorizem a saúde e a segurança de todos os jovens do Colorado, garantindo que cresçam em ambientes onde sejam amados, aceitos e livres para serem eles mesmos.” A decisão sublinha os desafios persistentes na salvaguarda dos direitos LGBTQ+ e a necessidade crítica de vigilância e defesa contínuas tanto a nível estadual como federal.
