연방 판사가 야심찬 백악관 프로젝트를 막다
워싱턴 D.C. – 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원의 연방 판사는 임시 금지 명령을 내려 백악관 동쪽 건물 아래에 거대한 새 연회장을 건설하려는 도널드 J. 트럼프 대통령의 야심찬 계획에 대한 공사를 중단했습니다. 공화당이 임명한 Eleanor Vance 판사가 2024년 10월 24일 목요일에 내린 판결은 대통령이 역사적인 Executive Mansion의 '소유자'
가 아닌 '청지기' 역할을 한다는 중요한 차이를 강조했습니다.이 결정은 행정부가 제안한 15,000제곱피트 규모의 "대통령 연회장" 프로젝트에 상당한 차질을 빚었습니다. 5천만 달러. 백악관은 현재의 공간 제한을 이유로 대규모 국빈 만찬과 공식 행사를 수용하기 위해 필요한 현대화로서 확장을 옹호해 왔습니다.
제안된 확장과 그에 대한 비판
역사적인 East Garden 아래로 확장되고 기존 East Wing 지하와 연결될 지하 연회장에 대한 계획은 올해 초 조용히 처음 공개되었습니다. 행정부 내 지지자들은 이것이 세계 지도자와 대규모 대표단을 유치하는 백악관의 역량을 강화하고 세계 무대에서 백악관의 역할을 공고히 할 것이라고 주장했습니다. 사라 매튜스 백악관 부대변인은 지난 달 언론 브리핑에서 "이것은 사치에 관한 것이 아니라 기능에 관한 것이며 국제 외교를 위한 최고의 장소로서 백악관의 지위를 유지하는 것에 관한 것입니다."라고 말했습니다.
그러나 이 프로젝트는 곧바로 보존론자, 역사가, 법학자로부터 날카로운 비판을 받았습니다. 비영리 단체인 백악관 보존 위원회(Committee for White House Preservation)는 지난 9월 소송을 제기했습니다(*백악관 보존 위원회 대 트럼프 행정부, 민사 소송 번호 24-CV-1234*). 이 공사는 거의 225년 된 건물의 구조적 완전성에 허용할 수 없는 위험을 초래하고 국가 역사 유적지 변경에 대해 확립된 프로토콜을 위반했다고 주장합니다. 스미소니언 박물관의 선도적인 건축 역사가이자 큐레이터인 Evelyn Reed 박사는 제안된 발굴 규모가 기초 요소를 훼손하고 고고학 유물을 훼손할 수 있다고 증언했습니다.
Vance 판사의 랜드마크 판결
35페이지 분량의 Vance 판사는 원고 측의 입장을 밝히고 역사적인 건물에 대한 대통령의 제한된 권한을 강조했습니다. Vance 판사는 "이그제큐티브 맨션은 임시 거주자가 마음대로 변경할 수 있는 개인 거주지가 아닙니다."라고 썼습니다. "이것은 살아있는 박물관이자 미국 민주주의의 상징이며 미래 세대를 위해 위탁되는 국보입니다. 역사적 선례와 관련 법령에 정의된 바와 같이 대통령의 역할은 일방적인 소유권이나 급진적인 재구성이 아닌 신중한 보존을 담당하는 청지기의 역할입니다."
판사는 특히 1966년의 국가역사보존법(National Historic Preservation Act)과 모든 개조 및 개조에 대한 조언을 담당하는 백악관 보존위원회 헌장을 인용했습니다. 그녀는 트럼프 행정부가 백악관의 고유한 유산을 보호하기 위해 고안된 확립된 절차를 우회하여 이 위원회 및 기타 관련 역사적 기관과 적절하게 협의하지 못했다는 사실을 발견했습니다. 금지 명령은 모든 건설 활동을 즉시 중단하고 전체 환경 및 역사적 평가를 포함하여 프로젝트의 역사적, 구조적 영향을 철저히 검토할 것을 요구합니다.
반응 및 향후 영향
백악관은 아직 공식적인 성명을 발표하지 않았지만 행정부와 가까운 소식통은 판결에 대해 깊은 좌절감을 나타냈습니다. 한 고위 관계자는 익명으로 데일리위즈에 "이것은 순전히 정치적 방해"라고 말했다. "우리는 국가 자산을 개선하는 데 필요하다고 생각되는 모든 지침을 따랐습니다."
반대로, 보존 옹호론자들은 이 결정을 승리로 환영했습니다. 백악관 보존위원회의 마가렛 첸 전무이사는 "이번 판결은 백악관이 현재 거주하는 사람뿐만 아니라 모든 미국인의 것임을 재확인하는 것"이라고 말했습니다. "이것은 확인되지 않은 행정권으로부터 우리나라의 가장 신성한 유적지를 보호하는 데 중요한 선례가 됩니다."
조지타운 대학교의 헌법 전문가인 Alistair Finch 박사는 다음과 같이 말했습니다. "Vance 판사의 판결은 심지어 대통령의 주변 환경에 대해서도 우리 시스템에 내재된 견제와 균형을 강력하게 상기시켜 줍니다. 이는 최고 직위라도 국가 유산을 관리하는 법률을 준수해야 한다는 원칙을 강조합니다." 임시 금지 명령은 완전한 법적 검토와 보존 프로토콜 준수가 충족될 때까지 건설을 재개할 수 없음을 의미합니다. 이 과정은 몇 년은 아니더라도 몇 달이 걸리고 현 행정부의 임기보다 더 오래 지속될 수 있습니다.
