주에서는 취약한 새 부모에게 잘못된 마케팅을 한다고 주장
애리조나주 피닉스 및 텍사스주 오스틴 – 2023년 10월 26일 – 텍사스주와 애리조나주 법무장관은 미국 최대 민간 제대혈 은행 중 하나인 Cord Blood Registry(CBR)가 저장의 의학적 유용성에 대해 신규 부모와 예비 부모를 오도하는 기만적인 광고 관행에 가담했다고 주장하면서 공동으로 소송을 제기했습니다. 탯줄 줄기세포. 소송은 CBR이 부모의 희망과 불안을 이용하여 세포의 치료 잠재력에 대해 과장된 주장을 함으로써 상당한 이익을 얻었다고 주장합니다.
텍사스 법무 장관 Ken Paxton과 애리조나 법무 장관 Kris Mayes는 각각 텍사스 주 트래비스 카운티와 애리조나 주 마리코파 카운티의 주 법원에 제기된 법적 조치를 발표했습니다. 두 소송 모두 CBR이 주장하는 사기성 마케팅을 중단하고 피해를 입은 소비자에 대한 보상을 보장하며 민사 처벌을 부과하려는 것입니다. 주정부 불만 사항의 핵심은 CBR의 판촉 자료와 판매 광고가 어린이에게 저장된 제대혈이 필요할 가능성을 과장하고 종종 충분한 과학적 뒷받침 없이 광범위한 일반적인 질병을 치료하는 데 있어 CBR의 효과를 과장했다는 주장에 중점을 둡니다.
제대혈 은행의 약속과 위험
제대혈은 조혈 줄기 세포의 풍부한 공급원으로, 특정 혈액암, 면역 체계 치료에 사용할 수 있습니다. 장애, 유전질환. 이러한 세포는 일반적으로 출생 시 수집되며 전문 냉동보존 시설에 무기한 보관될 수 있습니다. 공공 제대혈 은행은 일치하는 모든 사람이 사용할 수 있도록 기부금을 보관하는 반면, CBR과 같은 민간 은행은 가족의 제대혈 전용 보관에 대해 상당한 수수료를 부과하여 기증자 자녀나 가까운 가족 구성원이 향후 제대혈을 사용할 수 있도록 장려합니다.
제대혈을 은행에 보관하기로 한 결정은 자녀에게 가능한 모든 건강상의 이점을 제공하고자 하는 초보 부모에게 감정적인 결정인 경우가 많습니다. 민간 제대혈 은행은 초기 처리 비용이 $2,000 이상, 연간 보관 비용이 $150-$200에 달할 수 있는데, 이는 상당한 장기적 재정적 노력을 나타냅니다. 법무장관은 CBR이 이러한 정서적 취약성을 이용하여 대부분의 가족이 결코 사용할 수 없는 서비스에 대한 잘못된 긴급성과 필요성에 대한 잘못된 감각을 조성했다고 주장합니다.
기만에 대한 구체적인 혐의
소송에서는 사기 행위 혐의에 대해 여러 범주에 대해 자세히 설명합니다.
- 과장된 치료 주장: 주에서는 CBR의 광고가 다음과 같이 암시하는 경우가 많다고 주장합니다. 제대혈 줄기세포는 뇌성마비, 자폐증, 제1형 당뇨병과 같은 일반적인 질병에 대한 검증된 치료법이거나 임박한 치료법을 제시했지만, 이러한 적용 사례 중 다수가 아직 초기 실험 단계에 있거나 임상 증거가 제한적이라는 사실에도 불구하고.
- 오해의 소지가 있는 사용 가능성:홍보 자료에서는 각 어린이가 이식을 위해 자신의 제대혈이 필요할 가능성이 극히 낮다는 사실을 경시했다고 합니다. 의료 전문가들은 종종 이식을 위해 자신의 제대혈이 필요할 확률이 2,700분의 1보다 현저히 낮다고 언급하지만, 소송에서는 CBR이 훨씬 더 낙관적이고 오해의 소지가 있는 전망을 제시했다고 주장합니다.
- 중요한 정보의 누락: 소송에서는 CBR이 유전 질환이 있는 어린이의 제대혈이 불가능하다는 사실과 같은 자가(자가 사용) 제대혈 이식의 한계를 적절하게 공개하지 못했다고 주장합니다. 유전적 결함이 저장된 세포에 존재하기 때문에 동일한 질병을 치료하는 데 사용됩니다.
- 압력 전술 및 재정적 비공개: 검찰은 판매 담당자가 고압 전술을 사용했으며 개인 제대혈 보관과 관련된 장기적인 재정적 영향 및 반복 비용을 완전히 공개하지 않았다고 주장합니다.
“부모는 자녀의 건강에 대해 매우 개인적인 결정을 내리며, 부모는 자녀의 건강에 대해 매우 개인적인 결정을 내리며, 부모는 진실되고 과학적으로 건전한 정보를 받을 자격이 있습니다. 그들의 희망과 두려움을 이용하기 위해 고안된 마케팅 과대 광고입니다.”라고 Texas AG Ken Paxton은 보도 자료에서 말했습니다. 애리조나 AG 크리스 메이스(Kris Mayes)도 이러한 정서를 반영하며 "우리 조사 결과 애리조나 가족의 안녕과 고지된 동의보다 이익을 추구한다고 믿는 기만적인 관행의 패턴이 드러났다"고 덧붙였습니다.
업계 조사 및 소비자 보호
제대혈 은행 업계는 미국 소아과 학회(AAP)와 미국 의료 협회(AMA)를 비롯한 의료 기관으로부터 수년간 조사를 받아왔습니다. 이들은 일상적인 개인 제대혈에 대해 경고하는 지침을 발표했습니다. 사용 확률이 낮고 비용이 높기 때문에 은행 업무를 수행합니다. 이러한 조직은 일반적으로 이타적인 목적으로 공공 은행을 권장하거나 특정 고위험 가족 상황에서만 개인 은행을 권장합니다.
애리조나 주 투산에 본사를 둔 CBR은 아직 소송에 대한 공개 성명을 발표하지 않았습니다. 논평을 위해 회사 대표에게 연락하려는 노력은 보도 시점까지 성공하지 못했습니다. 주정부가 승리할 경우 CBR에 대한 상당한 금전적 처벌, 광고 관행의 의무적 변경, 그리고 사기를 당한 것으로 의심되는 소비자에 대한 잠재적으로 수백만 달러의 배상금이 포함될 수 있습니다.
이 소송은 소비자가 건강 관련 서비스, 특히 초보 부모와 같은 취약 계층을 대상으로 판매되는 서비스를 시작하기 전에 철저한 연구를 수행하고 의료 전문가와 상담해야 함을 극명하게 상기시키는 역할을 합니다. 법적 조치의 목표는 이 민감한 영역에서 사업을 운영하는 회사가 윤리적인 광고 표준을 준수하고 투명하고 증거에 기반한 정보를 제공하도록 하는 것입니다.
