고등 법원, 주의 보호 무효화 검토 기각
워싱턴 D.C. – 2024년 10월 7일 월요일 미국 대법원은 콜로라도의 미성년자 전환 치료 금지에 대한 항소 심리를 거부함으로써 LGBTQ+ 청소년 옹호자들에게 큰 타격을 입혔습니다. 이 결정은 주정부의 금지 사항을 무효화하는 하급 법원 판결을 사실상 그대로 유지합니다. 즉, 콜로라도의 치료사들은 더 이상 미성년자의 성적 취향이나 성 정체성을 바꾸려는 시도가 제한되지 않습니다.
고등 법원이 *부모 권리를 위한 동맹 대 콜로라도 규제 기관부* 사건에서 증명서 부여를 거부했다는 것은 현재로서는 그러한 금지의 합헌성에 무게를 두지 않을 것임을 의미합니다. 본안에 대한 판결은 아니지만, 재심 거부로 인해 제10순회 항소 법원의 결정이 유효해지며, 이로 인해 많은 의료 및 심리학 단체가 해롭고 비효율적이라고 간주하는 관행으로부터 미성년자를 보호하기 위해 2019년에 제정된 콜로라도 상원 법안 19-008이 무효화됩니다.
전환 치료의 논쟁적인 관행
'회복 요법'이라고도 불리는 전환 요법은 다음과 같은 범위를 포괄합니다. 개인의 성적 지향이나 성 정체성을 바꾸기 위한 심리적, 정신적, 의학적 개입입니다. 이러한 관행에는 대화 요법, 행동 조절, 심지어 종교 상담도 포함될 수 있습니다. 지지자들은 종종 개인이 자신의 성적 지향이나 성 정체성을 바꿀 수 있거나 그러한 개입이 성에 대한 종교적 신념과 일치한다고 주장합니다.
그러나 전 세계 주요 의료 및 정신 건강 단체는 특히 미성년자에 대한 전환 요법을 압도적으로 비난해 왔습니다. 미국심리학회(APA), 미국의학협회(AMA), 미국소아과학회(AAP)는 모두 전환치료가 효과적이라는 과학적 증거가 없으며 우울증, 불안, 자해, 자살 충동 등 심각한 해를 끼칠 수 있다고 밝혔습니다. 아동 심리학자이자 콜로라도 심리학 협회의 대변인인 Eleanor Vance 박사는 "이러한 관행은 취약한 청소년들에게 효과적이지 않을 뿐만 아니라 심각한 해를 끼칩니다. 이는 그들에게 자신이 틀렸고 고쳐야 한다는 점을 알려주는 것이며 이는 신뢰에 대한 심각한 배신입니다."라고 말했습니다.
법적 격전지 및 수정헌법 제1조 주장
콜로라도의 금지 조치는 다른 20개 이상의 주 및 컬럼비아 특별구의 유사한 법률과 마찬가지로 금지됩니다. 면허를 소지한 치료사는 18세 미만 고객을 대상으로 전환 치료에 참여하는 것을 금지합니다. 이러한 금지 조치는 일반적으로 미성년자를 위험으로부터 보호하고 면허를 소지한 전문가의 행위를 규제하려는 주정부의 관심에 근거합니다.
이러한 금지에 대한 법적 문제는 종종 수정헌법 제1조의 주장, 특히 치료사의 표현의 자유와 종교의 자유에 달려 있습니다. 종교 치료사 연합과 부모 권리 단체를 포함한 콜로라도 사건의 원고들은 이 금지 조치가 치료 대화의 내용을 지시함으로써 표현의 자유는 물론 자녀 양육과 건강 관리를 지시할 부모의 권리를 침해했다고 주장했습니다. 제10순회법원은 판결에서 이러한 주장을 지지하며 주의 금지 조치가 표현에 대한 위헌적 제한이라고 판단했습니다.
LGBTQ+ 청소년 및 국가 옹호에 미치는 영향
대법원의 결정으로 콜로라도의 LGBTQ+ 미성년자는 의료 전문가들이 널리 신뢰하지 않는 관행에 취약해졌습니다. 전환 치료에 반대하는 캠페인을 적극적으로 벌여온 트레버 프로젝트(The Trevor Project)와 인권 캠페인(Human Rights Campaign, HRC)과 같은 조직에게 이번 판결은 상당한 좌절입니다. HRC의 주 옹호 담당 이사인 Sarah Jenkins는 "이 결정은 콜로라도의 LGBTQ+ 청소년에게 그들의 정체성이 논쟁의 여지가 있고 해롭고 불신앙적인 관행이 계속될 수 있음을 시사하는 냉담한 메시지를 보냅니다"라고 말했습니다. "이 특정 판결은 콜로라도에만 영향을 미치지만 이는 불확실성을 야기하고 전국적으로 유사한 금지 조치에 반대하는 사람들을 대담하게 만듭니다."
현재 캘리포니아, 뉴저지, 뉴욕, 워싱턴과 같은 주에서는 미성년자에 대한 전환 치료를 계속 금지하고 있습니다. 다양한 회로에 걸쳐 계속되는 문제와 다양한 사법 해석으로 인해 법적 환경은 여전히 분열되어 있습니다. 옹호자들은 이제 다른 주의 기존 금지 조치에 도전하거나 새로운 금지 조치를 방지하기 위한 잠재적인 노력을 강화할 준비를 하고 있으며, 이는 LGBTQ+ 청소년을 보호하기 위한 입법 및 공교육 노력의 지속적인 필요성을 강조합니다.
