判事が野心的な観光プロジェクトを阻止
リオデジャネイロ – ブラジルの連邦判事は、リオデジャネイロの象徴的なシュガーローフ マウンテン (パン デ アスーカル) と隣接するモロ ダ ウルカを結ぶジップライン建設という物議を醸すプロジェクトを阻止する差し止め命令を出しました。 2024 年 5 月 7 日にリオデジャネイロ第 7 連邦民事裁判所のアナ パウラ コスタ判事によって言い渡されたこの判決は、野心的な観光名所がユネスコ世界遺産の完全性を脅かすと主張した環境および遺産保護団体にとって重要な勝利となった。
このジップラインは、運営会社であるコンパニア カミーニョ アエロ パオ デ アスーカル (CCAPA) が提案したものである。歴史的なケーブル カーは、最高時速 100 km に達するスリル満点の 750 メートルの下りを観光客に提供することを目的としています。リオの観光サービスを現代的に強化するものとして推進者らに宣伝され、推定 2,500 万レアル (約 480 万米ドル) のプロジェクトは 2025 年末までに完了する予定でした。
紛争の中心: 遺産対開発
ジップライン プロジェクトをめぐる論争は、2023 年末の最初の提案以来くすぶっています。その核心にあるのは、観光収入の増加と観光収益の拡大の間の根本的な対立です。ブラジルで最も有名な自然と文化のランドマークの 1 つを保存しています。シュガーローフ マウンテンは、モロ ダ ウルカとともに、ユネスコ世界遺産「リオデジャネイロ: 山と海の間のカリオカの風景」の不可欠な部分であり、その並外れた自然の美しさ、都市開発とドラマチックな風景の相互作用が認められています。
反対者には、架空だが代表的な「Frente de Preservação do Pão de Açúcar」（保存戦線）が含まれます。シュガーローフ社）およびさまざまな連邦環境機関は、いくつかの危険信号を提起しました。
- 視覚的影響: ジップラインの鋼製ケーブルと支持構造物が山の自然のままのシルエットを損ない、世界的に認められたパノラマを変えるのではないかとの懸念。
- 環境被害: しがみついている繊細な大西洋岸森林生態系への取り返しのつかない被害の懸念
- 遺産の侵食:このような神聖な天然記念物の商業化により、その歴史的および文化的重要性が薄れる可能性があるという主張。
- 不十分な研究:CCAPA が実施した環境影響評価 (EIA) が不十分であり、プロジェクトの長期的な問題に完全に対処できなかったとの主張
「これは単なる乗り物ではありません。リオの魂を守ることなのです」と、ポン・デ・アスーカル保護同盟の広報担当ソフィア・アルメイダ博士は判決を受けて述べた。 「ポン・デ・アスーカルの視覚的かつ生態学的完全性はかけがえのないものです。一度変更されると元に戻すことはできません。」
司法的根拠と将来への影響
コスタ判事の判決は、環境ライセンスの手続きの不備と、保護された遺産に重大かつ取り返しのつかない損害を与える可能性を具体的に指摘した。差し止め命令は、地方自治体によるプロジェクトの承認が連邦遺産保護ガイドラインやこの場所のユネスコの地位を適切に考慮していないことを強調した。裁判所は、提案されているジップラインが地元の生態系とより広範な文化的景観に及ぼす影響、特に市内のさまざまな地点からの視認性に関する包括的な調査が不足していると認定した。
この決定は、CCAPAに対し、連邦政府が承認した徹底した環境および遺産への影響評価が完了し審査されるまで、すべての準備作業を中止し、いかなる建設も控えることを義務付けている。これにより、プロジェクトが無期限に遅延するか、完全な再設計につながる可能性があります。
CCAPAは報道機関を通じて、この判決に失望を表明し、持続可能な観光への取り組みと、ジップラインはシュガーローフ複合施設への安全でエキサイティングで環境に責任のある追加物になるはずだったという考えを述べた。彼らは、必要なすべての許可が熱心に追求されており、このプロジェクトが地域に多大な経済的利益と雇用創出をもたらすと主張し、この決定に対して控訴する計画を確認した。
分断されたランドマーク: 進歩と保存のバランス
シュガーローフ ジップラインの物語は、観光開発の経済的要請と環境および遺産保護の重要なニーズとのバランスをどのようにとるかという、より広範な世界的課題を浮き彫りにしている。多くの人にとって、ジップラインはリオの自然の美しさを体験できる現代的でエキサイティングな方法であり、若い層を惹きつけ、街の観光魅力を多様化させました。
「リオは世界の観光舞台で競争力を維持するためにイノベーションが必要です」と地元の観光業者マルコス ヴァレンテ氏はコメントしました。 「このジップラインは、何千人もの人々に収入と雇用を生み出し、世界クラスのアトラクションになっていたでしょう。私たちは責任を持って前進する方法を見つけなければなりません。」
しかし、司法による阻止は、自然の驚異を守る上での法的枠組みと公的支援の強力な役割を再確認させました。これは、たとえ観光に大きく依存している都市であっても、象徴的な風景とその生態学的完全性は、厳格な精査なしに利用できる商品ではないという明確なメッセージを送っています。
法廷闘争が続く中、シュガーローフ ジップラインの将来は依然として不透明です。しかし、明らかなことは、リオの息を呑むような「カリオカの風景」をどのように楽しみ、保護するのが最善かをめぐる議論はまだ終わっておらず、世界中の遺産が直面している同様の闘争を反映しているということです。
