モルディブ、英国とモーリシャスのチャゴス協定に異議を唱え、法的措置の脅威
モルディブはチャゴス諸島の一部に対する長年の主張を拡大し、係争中の島々に関する英国とモーリシャスとの最近の合意を強く非難した。マレは、自国の海洋および領土の利益を認めないいかなる協定も認めないと宣言し、列島最南端の環礁の支配権を主張するために国際法的措置を講じると脅している。
この最新の展開は、すでに歴史的な不満と地政学的な影響をはらんでいる領土紛争に新たな複雑さをもたらしている。モルディブ政府の立場は、モーリシャスとの主権問題を最終的に解決しようとする英国の動きに真っ向から異議を唱えており、この決定は脱植民地化に向けた重要な一歩として広く受け止められている。
数十年にわたる紛争が新たな展開を迎える
現在英領インド洋領土（BIOT）として知られるチャゴス諸島は、長引く国際紛争の中心となっている。モーリシャスは1968年の独立以来、一貫して主権を主張し、1965年に英国によってこれらの島々がその領土から不法に切り離されたと主張した。この主張は、国際司法裁判所（ICJ）による2019年の勧告意見とその後の国際海洋法裁判所（ITLOS）による2021年の判決を通じて大きな国際的支持を得た。いずれもモーリシャスの主権を肯定し、モーリシャスの主権を主張するものである。
2024 年初頭、英国政府は、戦略的に重要なディエゴ ガルシア米軍基地の継続運用を確実に確保しながら、BIOT の主権の引き渡しについて交渉することでモーリシャスと合意に達したと発表した。この協定は、植民地時代の過ちの解決とモーリシャスの勝利として多くの人から歓迎されました。
しかし、モルディブ外務省は、この二国間協定の前提を即座に拒否しました。 「チャゴス諸島に関する英国とモーリシャスの合意は、特に最南端の環礁に対するモルディブの歴史的・地理的主張を認めないものであり、受け入れられず、我が国政府は認めないであろう」と報道官は最近述べた。モルディブは、自国の海上境界線と排他的経済水域（EEZ）はこれらの島々の地位によって直接影響を受けると主張している。
モルディブは海洋権益を主張
モルディブの主張は、歴史的なつながりと地理的な近さの解釈に根ざしている。マレ氏は、チャゴス諸島の最南端の島々、特に大チャゴス銀行は歴史的にモルディブの勢力圏内にあり、国連海洋法条約（UNCLOS）に基づく海洋境界画定にとって極めて重要であると主張する。この国は、英国とモーリシャスの二国間協定が含まれていない場合、広大なインド洋における将来の海洋の主張と資源の権利に重大な損害を与える可能性があることを懸念しています。
モルディブは長年にわたり、モーリシャスとの独自の海洋境界紛争に取り組んできましたが、この境界紛争は最近ITLOSによって決定されました。 2023年4月、ITLOSは係争海域のかなりの部分をモルディブに近づける境界線を引き、チャゴス島の主張に新たな文脈を生み出した。現在のモルディブ政府は、一部のチャゴス諸島に対する主権は、自国の海洋領土と資源を完全に確保するために不可欠であると信じている。
国際的な訴訟をちらつかせているため、モルディブは再び国際司法裁判所かITLOSに提訴する構えだ。この動きは、英国とモーリシャスの二国間問題として長年枠組まれてきた紛争に前例のない第三者を導入することになり、最終的な解決が遅れる可能性がある。
地政学的な波及効果と今後の道のり
モルディブの介入は、インド洋のすでに複雑な地政学的な状況にさらに大きな複雑さを加えることになる。チャゴス物語を終わらせたい英国の願望、モーリシャスの待望の勝利、そしてディエゴ・ガルシアにおける米国の戦略的利益が現在、マレの強硬な姿勢と絡み合っている。
新たな法的異議申し立ては、何十年も帰還の権利を求めて戦ってきた避難民チャゴス人を含むすべての関係者にとって不確実性を長引かせる可能性がある。モーリシャスが苦労して勝ち取った主権承認を放棄する可能性は低いが、モルディブが自国の主張を主張することで、三国間交渉、あるいはおそらく国際法廷での長期にわたる法廷闘争を強いられる可能性がある。この結果は、重要な世界航路における海上境界を再定義するだけでなく、世界中の歴史的な主張や植民地時代後の領土紛争の前例となるでしょう。
