国会、物議を醸す法案を可決
エルサレム – 2024 年 3 月 18 日月曜日、イスラエル国会は、致命的なテロ攻撃で有罪判決を受けたパレスチナ人に対する死刑を可能にする物議を醸す新法を可決しました。極右のイタマル・ベン・グヴィル安全保障大臣と彼の率いるオツマ・ユーディット（ユダヤ人の力）党が推進したこの法案は、イスラエルの死刑に対する歴史的に慎重なアプローチの大きな変化を示しており、人権団体や国際機関から即時の非難を引き起こしている。
中道政党や左翼政党の強い反対にもかかわらず、最終読会を55対40の賛成多数で可決したこの法案は、特に国家主義者との殺人で有罪判決を受けた個人を対象としている。動機はイスラエル当局によって「テロ行為」と呼ばれることが多い。イスラエルの法典は技術的には極端な場合に死刑を認めているが、同国の歴史の中で死刑が執行されたのは1962年のナチス戦犯アドルフ・アイヒマンに対する1度だけである。この新しい法律は、特にヨルダン川西岸のパレスチナ人を主に裁く軍事法廷において、死刑の適用をより利用しやすくすることを目的としている。
ベン・グヴィル氏の「正義と抑止力」の推進
治安大臣パレスチナ人に対する強硬政策の声高な支持者であるイタマール・ベン・グヴィル氏は、この法律の可決をイスラエルの安全と正義の勝利として称賛した。 「これはテロリストとその送り手に対する明確なメッセージだ。イスラエル人を殺害する者は最終的な代償を払うことになる」とベン・グヴィル氏は投票後に宣言した。 「この法律は、抑止力、被害者のための正義、そして国民の保護に関するものです。私たちはこのために長い間戦ってきましたが、今日、その成果を達成しました。」
この法案の推進は、ベン・グヴィル氏の政治綱領の基礎であり、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の連立政権内の極右派の主要な要求でもある。支持者らは、死刑は将来の攻撃に対する強力な抑止力となり、被害者の家族に閉塞感をもたらすと主張している。彼らは、イスラエル人に対する致命的な攻撃の最近の急増を、より厳しい措置を正当化する理由として引用し、テロリズムへの明確な対応の必要性を強調している。
法的判例の根本的な変化
現行のイスラエル法では、理論的には、人道に対する罪、戦争犯罪、大量虐殺、反逆罪などの特定の犯罪、およびまれな状況での加重殺人に対して死刑を科すことができる。しかし、その適用は厳しく制限されており、軍事法廷では軍事裁判官の合議体による全会一致の決定、または3人の裁判官合議体による全会一致の決定による民事裁判所の判決が必要とされている。それでも、歴史的にそのような判決は終身刑に減刑されてきました。
新しい法律は、特にヨルダン川西岸で運営されている軍事裁判所にとって、このプロセスを簡素化します。この法律の正確な文言は複雑ですが、その目的は、テロ関連殺人で有罪判決を受けた個人に死刑を課すための現在の厳格な要件を削除または大幅に引き下げることです。批評家らは、この措置は確立された法的保護手段を効果的に回避し、世界中の民主主義国家がほとんど放棄した死刑慣行である死刑のより頻繁な適用への扉を開くものであると主張している。
広範な非難と人権への懸念
この法律の可決は、政治的立場を越えて、また国際人権団体から即座に激しい批判を集めている。野党指導者のヤイール・ラピッド氏は、この法律を「危険かつ無責任」であると非難し、「この法律はテロリズムを抑止するものではなく、国際的にイスラエルを孤立させるだけであり、壊滅的な報復につながる可能性がある。安全保障よりも見出しに関心のある大臣による政治的スタントだ。」
人権団体は深刻な懸念を表明し、死刑の不可逆性と流産の可能性を警告している。正義。アムネスティ・インターナショナルの地域局長は、「死刑は究極の残酷で非人道的で品位を傷つける刑罰である。このイスラエルの新法は非常に憂慮すべき後退であり、基本的人権原則に違反し、すでに不安定な地域で緊張を高めている」と述べた。国連人権事務所もまた、適正手続きとパレスチナ人に対する不均衡な影響に関する懸念を強調し、イスラエルに再考を促す声明を発表した。
イスラエルの人権団体ブツェレムは、この法律が明らかにパレスチナ人に焦点を当てていることを強調し、占領住民に対する懲罰政策をさらに強化することを目的とした差別的措置であると述べた。彼らは、このような法律は真の正義の手段ではなく、政治的手段として利用される可能性があると警告しました。
潜在的な影響と将来の見通し
この新しい死刑法の施行は広範囲に影響を与えることが予想されます。差し迫った法的問題や国際的な抗議のほかに、イスラエルとパレスチナの紛争をさらに激化させ、暴力の激化やすでに脆弱な安全保障協力の崩壊につながる可能性があるとの懸念がある。批評家らは、この法律は攻撃を阻止するのではなく、国家が認可した報復行為とみなされる可能性があり、個人や集団を過激化させる可能性があると主張している。
この法律は成立したが、実際の適用はまだ分からない。死刑を執行しようとすると、間違いなく国内外で激しい法廷闘争に直面するだろう。しかし、その存在自体が安全保障問題に対するイスラエルの姿勢の硬化を示しており、極右政治派の影響力の増大を反映し、進行中の紛争において物議を醸す前例となっている。
