VAR 論争 マーズ チェルシー対アーセナル WSL 戦
チェルシーのソニア ボンパストル監督は、日曜日の重要なバークレイズ ウィメンズ スーパー リーグ (WSL) 対アーセナル戦の後、ビデオ アシスタント レフェリー (VAR) システムに対して痛烈な攻撃を開始しました。ボンパスター監督の怒りの発端は、アーセナルのキャプテン、ケイティ・マッケイブがチェルシーのフォワード、アリッサ・トンプソンの髪を引っ張ったとしてレッドカードを回避した、キングスミドーでの物議を醸した68分の一件であったが、彼女はこの決定を「容認できない」ものであり、選手の安全に対する重大な懸念だと判断した。
最終的に1-1の引き分けに終わった一か八かのロンドンダービーは、チェルシーが接戦タイトルに向けて重要な勝ち点を落とした。マンチェスター・シティとのレース。この引き分けはブルーズにとって明らかな敗北のように感じられたが、主にマッケイブのチャレンジに関するVARの介入、または介入の欠如によってフラストレーションが明らかであった。
キングスミドーのフラッシュポイント
ローレン・ジェームズの早いゴールのおかげでチェルシーが1-0でリードし、フラッシュポイントが起こったとき、試合は順調な態勢を整えていた。 68分、期待の若手フォワード、アリッサ・トンプソンが右サイドを突破し、チェルシーのリードを広げる脅威となった。彼女がケイティ・マッケイブを駆け抜けたとき、このアイルランド代表選手は手を伸ばして明らかにトンプソンの髪を引っ張り、トンプソンを地面に倒して危険な攻撃を止めた。
フィールド審判のサラ・ガラットは、このファウルに対して即座にマッケイブにイエローカードを出した。しかし、この事件はその後、VAR職員のリー・メイソンによって検討され、長時間の中断を余儀なくされた。リプレイではマッケイブがトンプソンの髪に手を突っ込んでいる様子がはっきりと映っていたにもかかわらず、VARチェックの結果、当初のイエローカードの判定が支持された形で終了した。この決定はスタジアム中に衝撃を与え、チェルシーベンチは信じられないという声を上げ、ホームの観衆は強い反対の声を上げた。トンプソン自身も、この異議申し立てとその後の判決に目に見えて動揺し、イライラしているようだった。
ボンパストルの濾過されていない怒り
試合後の記者会見で、目に見えて激怒したソニア・ボンパストルは言葉を詰まらせることなく、その不満をVARプロトコルとその一貫性のない適用に真っ向から向けた。 「絶対に容認できない」とボンパストルさんは怒りを込めた声で宣言した。 「私たちがVARを導入しているのには、選手を守り、フェアプレーを保証するためです。選手が他人の髪を引っ張っているのを見たら、それは暴力行為です。これは明らかなレッドカードです。VARがそれを見て、どうやって格上げしないことができるでしょうか？」
ボンパストール氏は、そのような行為の潜在的な危険性を強調した。 「選手の安全は最優先でなければなりません。これはどのようなメッセージを送っているのでしょうか？そのような方法で選手に物理的暴行を加えてもイエローだけを受け取るということですか？これはWSL、女子サッカー、またはあらゆるプロスポーツに対して私たちが期待する基準ではありません。」彼女はさらに、「この決定は試合に直接影響を与えた。もしマッケイブが退場であれば、我々は最後の20分間10人と対戦することになり、結果は大きく変わっていたかもしれない。これらのポイントは我々にタイトルを奪う可能性がある。」
と述べ、競争上の影響を強調した。WSL で再び顕微鏡下での VAR
この事件により、WSL 内での VAR の有効性と一貫性をめぐる進行中の議論が再燃しました。 2023－24シーズンから本格的に導入されるVARは、明白なミスを減らすことを目的としているが、それ自体が議論の種となっている。批評家は、その適用は依然として主観的であり、解決するために設計された問題そのものに対処できないことが多いと主張しています。
これまでのシーズンでは、オフサイド、ペナルティーコール、懲戒処分に関して多くの物議を醸す決定が行われました。 FAのガイドラインでは、髪を引っ張るという特定の行為は、過剰な力や悪意のある行為とみなされる場合、暴力行為に該当し、通常はレッドカードが必要となる。マッケイブ氏の事件で寛容と認識されていることから、VAR 職員によるルールの解釈や、選手を保護し試合の完全性を維持するためにこのテクノロジーが最大限に活用されているかどうかについて多くの疑問が残されている。
安全性への懸念と試合の精神
ボンパストール氏の発言は、直接の試合結果を超えて、フィジカルがますます高まるリーグにおける選手の福祉に対するより広範な懸念を強調している。ケイティ・マッケイブはしばしば限界を押し広げる、粘り強く好戦的なスタイルで知られているが、相手の髪を引っ張る行為はフェアプレーの精神から外れ、潜在的に危険であると広く考えられている。
「我々は競争力のあるリーグを望んでいるが、選手の安全を犠牲にするわけにはいかない」とボンパスタ氏は繰り返した。 「明確なガイドラインとVARの一貫した適用が必要だ。このようなインシデントがレッドカードとみなされないとしたら、一体どうなるのか？これは憂慮すべき前例となり、将来的に同様の行動を促す可能性がある。」チェルシー陣営はサッカー協会がこの事件を遡及的に検討することを望んでいるが、すでにVARによって検討された決定ではそのような措置は稀である。
チェルシーが現在WSL王座維持に向けて厳しい戦いに直面している中、キングスミドーでのVAR判定の影は間違いなく大きく迫ってくるだろう。この事件は、テクノロジーは明確さをもたらすことを目的としているものの、その導入は選手、監督、ファンにとって同様に激しい議論とフラストレーションの原因であり続けていることをはっきりと思い出させてくれます。
