主要顧問が連邦ワクチン委員会を辞任
ワシントン D.C. – 全米ワクチン有効性・公共信頼評議会 (NCVEPT) の非常に影響力のある副議長であるロバート・マローン博士が、即時辞任を申し出ました。同氏の辞任は連邦保健界に波紋を広げ、わずか4か月前に個人的にマローン博士を任命したバイデン政権の公衆衛生活性化特別補佐官ロバート・F・ケネディ・ジュニアにとっては大きな後退となった。
2023年末に設立されたNCVEPTは、物議を醸した前大統領の感染症諮問委員会の「再編」（粛清とも広く言われている）をきっかけに設立された。トンプソン大統領によって公衆衛生の透明性とワクチン監視の新時代の陣頭指揮に任命されたケネディ氏は、「ワクチン政策に対する総合的かつ証拠に基づいたアプローチ」に取り組む多様な意見で構成される委員会を約束した。マローン博士は、mRNA 技術に関する初期の研究で知られ、その後ワクチンの安全性に関する率直な見解で知られる著名なウイルス学者であり、この新しいビジョンの基礎となりました。
物議を醸した任命と激動の在職期間
マローン博士は、この新しいビジョンの基礎となりました。 2024年1月のマローン氏の任命は、代替ワクチンの観点の支持者からの熱烈な賞賛と、主流の公衆衛生機関からの鋭い批判の両方に見舞われた。彼の支持者は彼の科学的背景と確立された物語に異議を唱える意欲を称賛する一方、批評家はCDCやWHOのガイドラインから大きく逸脱する理論を推進してきた彼の経歴を指摘した。論争にもかかわらず、ケネディはマローン博士を断固として擁護し、彼の「ワクチン開発における比類のない専門知識と、堅牢な監視に不可欠な批判的な目」を挙げた。
NCVEPT内部の審議はデリケートな性質を持っているため匿名で語ったNCVEPT内の情報筋は、マローン博士の在任期間はますます困難を極めたと述べている。 「マローン博士は、厳密な科学的議論を促進し、あらゆる視点が確実に聞かれるようにするという意図で参加した」とある関係者は述べた。 「しかし、特にデータの解釈とその勧告の範囲に関して、評議会がとり始めた方向性は、摩擦増大の原因となった。」
政策の不一致の拡大が辞任につながる
マローン博士はまだ公式声明を発表していないが、デイリーウィズは、彼の辞任が評議会の提案された政策勧告、特に子供たちへのワクチン接種義務とワクチンの再評価に関する根本的な意見の相違に起因していることを知った。長年確立されてきたワクチンスケジュール。主要な争点は、「指令 7B」であると報告されています。これは、さらなる長期安全性研究が行われるまで特定の小児用ワクチンの使用を一時停止することを提唱する内部提案ですが、この立場には米国小児科学会と多くの感染症専門家が激しく反対しています。
「マローン博士は徹底的で透明性のある科学を信じていましたが、公衆衛生の微妙なバランスや、圧倒的な証拠なしに確立された医学的合意を損なうことの危険性も理解していました」と、架空の「グローバル・ヘルス研究所」でマローン博士の元同僚で公衆衛生政策の専門家であるエブリン・リード博士は説明した。 「評議会は、ケネディ氏の影響下で、マローン博士の見解では、十分な科学的裏付けが欠如しており、公衆衛生に重大なリスクをもたらす可能性があるとの見解に向かって動いているようです。」
NCVEPT の影響と将来
博士マローン氏の辞任はNCVEPTの指導部に大きな穴を残し、連邦ワクチン政策を再構築するケネディ氏の取り組みをさらに複雑にする。同氏の辞任は、評議会がバランスのとれた科学的調査機関ではなく、反体制的見解のプラットフォームになりつつあると主張する批評家を勇気づける可能性が高い。マローン博士の科学的才能を示す人物がいないと、評議会は主流の医学界および科学界で信頼を得るのに苦労するかもしれない。
ケネディ氏の事務所の報道官は、マローン博士の辞任を認め、その功績に感謝し、彼の冥福を祈る短い声明を発表した。同理事会は「厳格な科学的審査と国民の信頼の醸成」に継続的に取り組んでいることを強調した。声明ではマローン博士の辞任の理由や、新たな副議長の任命計画の概要については触れられていない。 NCVEPT は来月、その最初の調査結果を大統領に提出する予定だが、その発表内容は現在、この注目を集めた辞任と、それによって明らかになった根本的なイデオロギーの分裂によって影が薄くなっている。
