लीग का लक्ष्य 'रेस टू द बॉटम' का मुकाबला करना है
न्यूयॉर्क - नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन ने बुधवार, 17 अप्रैल को अपने बोर्ड ऑफ गवर्नर्स को तीन व्यापक एंटी-टैंकिंग अवधारणाएं प्रस्तुत कीं, जो संघर्षरत फ्रेंचाइजी के बीच हानिकारक 'रेस टू द बॉटम' को रोकने के लिए लीग के चल रहे प्रयास में एक महत्वपूर्ण कदम है। चर्चाओं से जुड़े करीबी सूत्र, विशेष रूप से ईएसपीएन के शम्स चरणिया को बताए गए और डेलीविज़ के अपने लीग अंदरूनी सूत्रों द्वारा पुष्टि की गई, संकेत मिलता है कि हालांकि संशोधनों की उम्मीद है, वार्षिक मई की बैठकों के लिए एक औपचारिक वोट निश्चित रूप से निर्धारित है।
आयुक्त एडम सिल्वर ने नियमित सीज़न की अखंडता के बारे में लंबे समय से चिंता व्यक्त की है, विशेष रूप से घटती प्लेऑफ़ उम्मीदों वाली टीमें उच्च ड्राफ्ट चयन के लिए रणनीतिक रूप से खुद को स्थिति में लाती हैं। यह भावना उन सीज़न के बाद तीव्र हो गई है जहां कई टीमें ऐतिहासिक रूप से कम जीत के साथ समाप्त हुईं, जिससे प्रशंसकों में निराशा हुई और प्रतिस्पर्धी संतुलन के बारे में सवाल उठे। पिछले साल एक विशेष समिति द्वारा विकसित प्रस्तावों का उद्देश्य सभी 30 टीमों में प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रोत्साहित करना है।
प्रस्तावित समाधान: एक गहरा गोता
हालांकि पूर्ण विवरण गुप्त रखा गया है और आगे की आंतरिक समीक्षा लंबित है, डेलीविज़ ने प्रस्तुत तीन अवधारणाओं के मूल सिद्धांतों के बारे में जान लिया है। प्रत्येक प्रस्ताव टैंकिंग घटना के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करना चाहता है:
- प्रतिस्पर्धी फ्लोर प्रोत्साहन (सीएफआई): यह प्रस्ताव न्यूनतम जीत प्रतिशत हासिल करने वाली गैर-प्लेऑफ़ टीमों के लिए एक वित्तीय प्रोत्साहन संरचना पेश करता है। उदाहरण के लिए, 25% और 35% के बीच जीत दर हासिल करने वाली टीमें लीग-आवंटित बोनस पूल के हिस्से के लिए पात्र हो सकती हैं, जो सालाना लगभग 10 मिलियन डॉलर होने का अनुमान है। यह फंड एक स्तरीय प्रणाली के आधार पर वितरित किया जाएगा, जिससे 35% सीमा के करीब टीमों को पुरस्कृत किया जाएगा। चल रही चर्चाओं की संवेदनशील प्रकृति के कारण गुमनाम रूप से बात करते हुए लीग के एक कार्यकारी ने कहा, "विचार उस 25वीं या 26वीं जीत के लिए लड़ाई को फ्रंट ऑफिस और खिलाड़ियों के लिए वास्तव में सार्थक बनाना है, न कि केवल ड्राफ्ट की बाधाओं के लिए।" कलाकार इस अवधारणा के तहत, लीग की सबसे खराब टीम नंबर 1 पिक के लिए अपनी बाधाओं को मौजूदा 14% से घटाकर 10% तक देख सकती है, इस गारंटी के साथ कि वे 5वें समग्र पिक से कम नहीं होंगे। इसके विपरीत, प्लेऑफ़ तस्वीर के ठीक बाहर की टीमें (उदाहरण के लिए, प्रत्येक सम्मेलन में 9वीं और 10वीं) अपनी लॉटरी बाधाओं में मामूली उछाल देख सकती हैं, जो देर से सीज़न की प्रतिस्पर्धा के लिए एक ठोस इनाम प्रदान करेगी।
- खिलाड़ी विकास और प्रतिस्पर्धी अखंडता अधिदेश (PDCIM):यह प्रस्ताव रोस्टर प्रबंधन और खिलाड़ी उपयोग पर केंद्रित है। इसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो एक टीम की कई स्वस्थ अनुभवी खिलाड़ियों को एक साथ लंबे समय तक 'आराम' देने की क्षमता को सीमित कर सकते हैं, खासकर राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित होने वाले खेलों में। इसके अलावा, यह उन ट्रेडों पर जांच बढ़ाने का सुझाव देता है जो प्रतिस्पर्धी रिटर्न के लिए स्पष्ट, तत्काल योजना के बिना प्रतिभा के रोस्टर को पूरी तरह से छीन लेते हैं, संभावित रूप से लीग कार्यालय को ऐसे लेनदेन की समीक्षा करने के लिए अधिक शक्ति देते हैं यदि वे प्रतिस्पर्धी अखंडता से समझौता करते हैं।
एक लीग-व्यापी चिंता
इन सुधारों के लिए प्रेरणा मालिकों और प्रशंसकों के बीच बढ़ती भावना से उत्पन्न होती है कि वर्तमान प्रणाली, 2019 में पिछले लॉटरी सुधारों के बावजूद, अभी भी विकृत प्रोत्साहन पैदा करती है। उदाहरण के लिए, 2022-23 सीज़न में काल्पनिक 'मेट्रो सिटी मौलर्स' और 'डेजर्ट फॉक्स' ने अंतिम दो महीनों में खुले तौर पर ड्राफ्ट पोजिशनिंग को प्राथमिकता दी, जिससे व्यापक आलोचना हुई। कैपिटल सिटी कॉन्करर्स के एलेनोर वेंस जैसे मालिक बदलाव के मुखर समर्थक रहे हैं। वेंस ने एक पूर्व साक्षात्कार में डेलीविज़ को बताया, "हमारे प्रशंसक प्रतिस्पर्धी बास्केटबॉल देखने के लिए अच्छा पैसा देते हैं।" "जब टीमें जीतने की कोशिश भी नहीं कर रही हैं, तो यह हमारे समर्थकों के साथ हमारे बुनियादी भरोसे को खत्म कर देता है।"
यह भावना कई खिलाड़ियों और कोचों द्वारा व्यक्त की जाती है, जो अक्सर खुद को मुश्किल स्थिति में पाते हैं जब संगठनात्मक निर्देश जीतने की उनकी पेशेवर इच्छा के साथ टकराव करते हैं। पीडीसीआईएम का लक्ष्य, विशेष रूप से, प्रत्येक रोस्टर से प्रतिस्पर्धी प्रयास की आधारभूत अपेक्षा सुनिश्चित करके कोचों और खिलाड़ियों को सशक्त बनाना है।
मई तक आगे की राह
बुधवार की प्रस्तुति केवल पहला कदम थी। लीग के अधिकारी प्रत्येक प्रस्ताव पर जोरदार बहस और संभावित संशोधनों की आशा करते हैं क्योंकि 30 टीम मालिक अपने निहितार्थों पर विचार-विमर्श करते हैं। छोटी बाज़ार टीमें, जो अक्सर प्रतिभा अधिग्रहण के लिए उच्च ड्राफ्ट चयनों पर निर्भर रहती हैं, उन सुधारों के बारे में आपत्तियां व्यक्त कर सकती हैं जो खराब सीज़न के मूल्य को और कम कर देते हैं। इसके विपरीत, बड़ी बाजार टीमों और बारहमासी दावेदारों से आम तौर पर उन उपायों का समर्थन करने की उम्मीद की जाती है जो समग्र लीग प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाते हैं।
मई के तीसरे सप्ताह में होने वाले औपचारिक मतदान में किसी भी प्रस्ताव को पारित करने के लिए तीन-चौथाई बहुमत (30 टीमों में से 23) की आवश्यकता होगी। परिणाम निस्संदेह आने वाले वर्षों के लिए एनबीए फ्रेंचाइजी के रणनीतिक निर्णयों को आकार देगा, जो शुरुआती रात से लेकर अंतिम बजर तक लीग की प्रतिस्पर्धी अखंडता के प्रति प्रतिबद्धता के बारे में एक स्पष्ट संदेश भेजेगा।






