दो राज्यों ने कॉर्ड ब्लड बैंक पर नए माता-पिता को गुमराह करने का आरोप लगाया

मुकदमा भ्रामक दावों पर कॉर्ड ब्लड रजिस्ट्री को निशाना बनाता है

ऑस्टिन, TX और फीनिक्स, AZ - टेक्सास और एरिजोना के अटॉर्नी जनरल ने संयुक्त रूप से देश की सबसे बड़ी निजी कॉर्ड ब्लड बैंकिंग सेवाओं में से एक, कॉर्ड ब्लड रजिस्ट्री (सीबीआर) के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कंपनी संभावित माता-पिता की चिंताओं और आशाओं से लाभ उठाने के लिए भ्रामक विज्ञापन प्रथाओं में लगी हुई है। मंगलवार, 24 अक्टूबर, 2023 को दायर की गई शिकायतों में तर्क दिया गया है कि सीबीआर ने संभावित चिकित्सा लाभों और निजी तौर पर संग्रहीत गर्भनाल स्टेम कोशिकाओं के भविष्य में उपयोग की संभावना को बढ़ा-चढ़ाकर बताया है, जिससे हजारों परिवारों को सीमित वर्तमान अनुप्रयोग वाली सेवा में निवेश करना पड़ा।

टेक्सास अटॉर्नी जनरल ऐलेना रोड्रिगेज ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि सीबीआर की विपणन सामग्रियों ने तात्कालिकता और आवश्यकता की झूठी भावना पैदा की, जिससे माता-पिता अपने बच्चों के भविष्य के स्वास्थ्य को सुनिश्चित करने की इच्छाओं का शिकार हो गए। रोड्रिग्ज ने कहा, "अपने बच्चे के गर्भनाल रक्त को बैंक में रखना एक महत्वपूर्ण वित्तीय और भावनात्मक निर्णय है।" "हमारी जांच में पाया गया कि कॉर्ड ब्लड रजिस्ट्री ने लगातार इन कोशिकाओं की चिकित्सा उपयोगिता का वादा किया था, जिसका अर्थ है कि वे भविष्य की बीमारियों की एक विस्तृत श्रृंखला के खिलाफ एक गारंटीकृत 'जैविक बीमा पॉलिसी' थीं, जिनमें से कई में ऑटोलॉगस कॉर्ड रक्त का उपयोग करके सिद्ध उपचार की कमी है।"

इसी तरह, एरिजोना अटॉर्नी जनरल मार्क चेन ने परिवारों पर पड़ने वाले वित्तीय बोझ पर जोर दिया। चेन ने कहा, "माता-पिता को पहले से ही एक नवजात शिशु के साथ काफी खर्चों का सामना करना पड़ रहा है। फिर ऐसी सेवा के लिए हजारों डॉलर का भुगतान करने के लिए गुमराह किया जाना, जिसका अधिकांश लोगों के लिए उपयोग करने की अत्यधिक संभावना नहीं है, अस्वीकार्य है।" मुकदमों में नागरिक दंड, प्रभावित उपभोक्ताओं के लिए क्षतिपूर्ति और सीबीआर को कथित भ्रामक प्रथाओं को जारी रखने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग की गई है।

कथित धोखे की प्रकृति

मुकदमों के केंद्र में यह दावा है कि ऑनलाइन विज्ञापनों, डॉक्टरों के कार्यालयों में ब्रोशर और पेरेंटिंग एक्सपो सहित विभिन्न चैनलों के माध्यम से प्रसारित सीबीआर के विज्ञापन अभियानों ने कॉर्ड ब्लड स्टेम सेल अनुप्रयोगों की अत्यधिक आशावादी तस्वीर चित्रित की है। अटॉर्नी जनरल का आरोप है कि सीबीआर अक्सर प्रयोगात्मक उपचारों और संभावित भविष्य की सफलताओं को उजागर करता है जैसे कि वे स्थापित उपचार थे, अनुसंधान और नैदानिक ​​​​वास्तविकता के बीच की रेखाओं को धुंधला कर देते हैं।

विशेष रूप से, शिकायतें उन उदाहरणों का हवाला देती हैं जहां सीबीआर ने कथित तौर पर सुझाव दिया था कि निजी तौर पर कॉर्ड रक्त सेरेब्रल पाल्सी, ऑटिज़्म और अल्जाइमर रोग जैसी स्थितियों का आसानी से इलाज किया जा सकता है, इसके बावजूद कि ये अनुप्रयोग बड़े पैमाने पर प्रारंभिक नैदानिक ​​​​परीक्षणों में शेष हैं या अप्रमाणित हैं। आलोचकों का तर्क है कि इस तरह की मार्केटिंग रणनीति नए माता-पिता की भावनात्मक कमजोरी का फायदा उठाती है, जो अक्सर अपने बच्चे की भलाई के लिए हर संभव लाभ की तलाश में रहते हैं।

निजी कॉर्ड ब्लड बैंकिंग में आम तौर पर प्रारंभिक संग्रह और प्रसंस्करण शुल्क शामिल होता है, जो $2,000 से $3,000 तक होता है, इसके बाद वार्षिक भंडारण शुल्क होता है जो $150 से $200 तक भिन्न हो सकता है। 18 वर्षों में, इसकी कुल लागत $5,000 से अधिक हो सकती है, अक्सर ऐसे संसाधन के लिए जिसका उपयोग दाता बच्चे या परिवार के किसी सदस्य द्वारा किए जाने की बहुत कम संभावना होती है।

कॉर्ड ब्लड बैंकिंग और इसकी वास्तविकताओं को समझना

गर्भनाल रक्त में हेमटोपोइएटिक स्टेम कोशिकाएं होती हैं, जो विभिन्न रक्त कोशिका प्रकारों में अंतर कर सकती हैं। इन कोशिकाओं का उपयोग दशकों से कुछ रक्त कैंसर, आनुवंशिक विकारों और प्रतिरक्षा प्रणाली की कमियों के इलाज में सफलतापूर्वक किया जाता रहा है, मुख्य रूप से एलोजेनिक प्रत्यारोपण (दाता से प्राप्तकर्ता तक) में।

हालांकि, एक बच्चे के भविष्य के स्वास्थ्य के लिए *ऑटोलॉगस* (स्वयं दान किए गए) गर्भनाल रक्त की उपयोगिता कहीं अधिक सीमित है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स (एएपी) के अनुसार, एक बच्चे को अपने संग्रहित गर्भनाल रक्त की आवश्यकता होने की संभावना बेहद कम है, अनुमानतः 2,700 में से 1 और 200,000 में से 1 के बीच है। कई स्थितियों में, यदि किसी बच्चे में आनुवंशिक विकार विकसित हो जाता है, तो उनके स्वयं के गर्भनाल रक्त में वही आनुवंशिक दोष हो सकता है, जो इसे उपचार के लिए अनुपयुक्त बना देता है।

ग्लोबल इंस्टीट्यूट फॉर स्टेम सेल रिसर्च में रीजनरेटिव मेडिसिन रिसर्च के निदेशक डॉ. अन्या शर्मा ने बताया, "हालांकि कॉर्ड ब्लड स्टेम कोशिकाएं भविष्य के उपचारों के लिए बहुत अधिक संभावनाएं रखती हैं, लेकिन जो वर्तमान में सिद्ध है और जो अभी भी अनुमानित शोध है, उसके बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है।" "निजी बैंक अक्सर इस अस्पष्ट क्षेत्र का लाभ उठाते हैं, जिससे तत्काल, व्यापक-स्पेक्ट्रम उपयोगिता की धारणा बनती है जो चिकित्सा साक्ष्य के वर्तमान निकाय द्वारा समर्थित नहीं है। कई स्थितियों के लिए, यदि प्रत्यारोपण की आवश्यकता होती है तो सार्वजनिक बैंक या असंबंधित दाता रजिस्ट्री से एलोजेनिक मिलान का उपयोग किए जाने की अधिक संभावना है।"

सार्वजनिक बनाम निजी बैंकिंग: एक प्रमुख अंतर

मुकदमे निजी और सार्वजनिक कॉर्ड ब्लड बैंकिंग के बीच अंतर को भी उजागर करते हैं। सार्वजनिक बैंक माता-पिता को किसी ऐसे व्यक्ति के परोपकारी उपयोग के लिए गर्भनाल रक्त दान करने की अनुमति देते हैं, जिसे दाता परिवार को निःशुल्क गर्भनाल रक्त दान करने की आवश्यकता होती है। ये सार्वजनिक बैंक वैश्विक स्टेम सेल ट्रांसप्लांट रजिस्ट्री का समर्थन करने और अनुसंधान को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। AAP, अन्य चिकित्सा संगठनों के बीच, आम तौर पर स्वस्थ शिशुओं के लिए निजी बैंकिंग के बजाय सार्वजनिक बैंकों को दान देने की सिफारिश करती है, जब तक कि उपचार योग्य आनुवंशिक स्थिति का एक मजबूत पारिवारिक इतिहास न हो।

अटॉर्नी जनरल का तर्क है कि CBR की मार्केटिंग अक्सर सार्वजनिक बैंकिंग विकल्पों के बारे में जानकारी को कम या कम कर देती है या छोड़ देती है, जिससे माता-पिता अपनी शुल्क-आधारित निजी सेवा की ओर बढ़ जाते हैं।

CBR के लिए आगे क्या है?

कॉर्ड ब्लड रजिस्ट्री, जिसका मुख्यालय टक्सन, एरिज़ोना में है, ने अभी तक विशिष्ट आरोपों के संबंध में एक व्यापक सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है। हालाँकि, जांच के पिछले उदाहरणों में, गर्भनाल रक्त बैंकिंग उद्योग की कंपनियों ने अक्सर वैज्ञानिक उन्नति के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देकर और जैविक संसाधनों को संरक्षित करने के इच्छुक परिवारों के लिए एक मूल्यवान सेवा प्रदान करके अपनी प्रथाओं का बचाव किया है। उम्मीद है कि मुकदमे राज्य अदालत प्रणालियों के माध्यम से आगे बढ़ेंगे, जिसमें लंबी कानूनी लड़ाई की संभावना होगी। यह मामला स्वास्थ्य संबंधी सेवाओं में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए उपभोक्ता संरक्षण एजेंसियों के बढ़ते दबाव को रेखांकित करता है, विशेष रूप से गर्भवती और नए माता-पिता जैसी कमजोर आबादी के लिए विपणन की जाने वाली सेवाओं में।