आरएफके जूनियर के वैक्सीन रुख के बीच ट्रम्प ने सीडीसी के चयन में देरी की

राजनीतिक संकट के कारण सीडीसी निदेशक के नामांकन में देरी

वाशिंगटन डी.सी. - ट्रम्प प्रशासन को रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के लिए एक नए निदेशक को नामित करने की अपनी खोज में एक अप्रत्याशित बाधा का सामना करना पड़ रहा है, इस सप्ताह रिपोर्ट में काफी देरी हो रही है। व्हाइट हाउस के करीबी सूत्रों के अनुसार, मुख्य चुनौती एक ऐसे उम्मीदवार को ढूंढना है जो जटिल राजनीतिक परिदृश्य को पार कर सके, विशेष रूप से स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के व्यापक स्वास्थ्य एजेंडे के साथ जुड़ सके, टीकों पर उनके विवादास्पद और व्यापक रूप से अलोकप्रिय रुख का समर्थन किए बिना।

महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी एक विस्तारित अवधि के लिए सीनेट-पुष्टि किए गए नेता के बिना रही है, एक रिक्ति जो अब लगभग एक वर्ष तक बढ़ गई है। यह देरी सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बीच एजेंसी की दीर्घकालिक रणनीतिक दिशा और भविष्य के स्वास्थ्य संकटों पर प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करने की क्षमता के बारे में चिंता पैदा करती है। सीडीसी, वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य की आधारशिला है, जो रोग निगरानी, ​​प्रकोप प्रतिक्रिया और वैक्सीन प्रचार सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर का प्रभाव

स्वास्थ्य सचिव के रूप में रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर की नियुक्ति ने सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए प्रशासन के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दिया, जिसमें पर्यावरणीय विषाक्त पदार्थों, पुरानी बीमारियों और जिसे वह स्वास्थ्य के बारे में अधिक 'समग्र' दृष्टिकोण कहते हैं, पर ध्यान केंद्रित करने पर जोर दिया गया। हालाँकि, पारंपरिक टीकों की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में उनके लंबे समय से चले आ रहे संदेह ने प्रशासन को एक नाजुक स्थिति में डाल दिया है, खासकर जब सीडीसी जैसी एजेंसी का नेतृत्व करने की बात आती है, जो परंपरागत रूप से टीकाकरण कार्यक्रमों का समर्थन करती है।

सूत्रों से संकेत मिलता है कि प्रशासन कैनेडी जूनियर के व्यापक स्वास्थ्य दर्शन के पहलुओं को अपने नीतिगत ढांचे में एकीकृत करने के लिए उत्सुक है, लेकिन यह सीडीसी निदेशक पद के लिए उनकी टीका-विरोधी बयानबाजी से खुद को दूर करने की राजनीतिक और वैज्ञानिक अनिवार्यता को पहचानता है। ग्लोबल हेल्थ इंस्टीट्यूट में स्वास्थ्य नीति विश्लेषक डॉ. अन्या शर्मा ने डेलीविज़ के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "खोज एक गेंडा की है।" "सार्वजनिक स्वास्थ्य में बेदाग साख वाला कोई व्यक्ति जो वैज्ञानिक समुदाय से सम्मान प्राप्त कर सकता है, फिर भी स्वास्थ्य में नए प्रतिमानों की खोज करने के लिए तैयार है जो सचिव कैनेडी के दृष्टिकोण के साथ प्रतिध्वनित होता है, जबकि यह सब स्पष्ट रूप से मुख्यधारा के वैक्सीन विज्ञान का समर्थन करता है। यह एक बहुत ही संकीर्ण क्षेत्र है।"

वैक्सीन विभाजन को नेविगेट करना

वैक्सीन नीति में सीडीसी की भूमिका सर्वोपरि है। यह सिफ़ारिशें जारी करता है, टीके की सुरक्षा की निगरानी करता है, और टीकाकरण को बढ़ावा देने के लिए अभियानों का नेतृत्व करता है, जो संक्रामक रोग के प्रकोप को रोकने के लिए महत्वपूर्ण हैं। इस मुख्य कार्य को कमजोर करने वाले किसी भी नामांकित व्यक्ति को चिकित्सा प्रतिष्ठान, सार्वजनिक स्वास्थ्य संगठनों और अमेरिकी जनता के एक महत्वपूर्ण हिस्से से भारी विरोध का सामना करना पड़ेगा।

अंदरूनी सूत्रों का सुझाव है कि कई संभावित उम्मीदवार, जबकि अन्यथा अत्यधिक योग्य हैं, उन्हें या तो कैनेडी जूनियर के कार्यालय को संतुष्ट करने के लिए पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य रूढ़िवाद के साथ बहुत निकटता से जुड़ा हुआ माना गया है, या इसके विपरीत, टीकों पर विचार व्यक्त किए हैं जो उनके विवादास्पद पदों के प्रति बहुत सहानुभूति रखते हैं, जिससे वे सीनेट की पुष्टि और व्यापक सार्वजनिक स्वीकृति के लिए गैर-शुरुआतकर्ता बन गए हैं। कथित तौर पर प्रशासन एक विवादास्पद पुष्टिकरण लड़ाई से बचने के लिए उत्सुक है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य के मुद्दों का और अधिक राजनीतिकरण कर सकता है और महत्वपूर्ण संस्थानों में विश्वास को कम कर सकता है।

सार्वजनिक विश्वास और वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए दांव

लंबी रिक्ति और वैचारिक रस्सी पर चलना सार्वजनिक स्वास्थ्य नेतृत्व के आसपास के भारी राजनीतिक दबाव को रेखांकित करता है। एक मजबूत, स्वतंत्र सीडीसी निदेशक वैज्ञानिक मार्गदर्शन में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से गलत सूचना और वैक्सीन झिझक वाले युग में।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के पूर्व उप निदेशक डॉ. डेविड चेन ने जोर देकर कहा, "सीडीसी को एक ऐसे नेता की जरूरत है जो साक्ष्य-आधारित सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिबद्ध हो और जनता और वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय के साथ प्रभावी ढंग से संवाद कर सके।" "कोई भी धारणा कि निदेशक की नियुक्ति मुख्य रूप से राजनीतिक है, या कि उनकी वैज्ञानिक अखंडता वैचारिक मांगों से समझौता की गई है, हमारे देश की स्वास्थ्य सुरक्षा और वैश्विक स्वास्थ्य में हमारी स्थिति के लिए विनाशकारी दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं।" देरी न केवल घरेलू सार्वजनिक स्वास्थ्य पहलों को प्रभावित करती है, बल्कि वैश्विक रोग निगरानी और प्रतिक्रिया में अमेरिका की नेतृत्वकारी भूमिका को भी प्रभावित करती है, ऐसे समय में जब नए संक्रामक खतरे लगातार चिंता का विषय बने हुए हैं।

कठिन खोज जारी है

कोई स्पष्ट दावेदार सामने नहीं आने के कारण, ट्रम्प प्रशासन ने अपनी कठिन खोज जारी रखी है, कथित तौर पर उम्मीदवारों के एक नए पूल के माध्यम से छंटनी की जा रही है। एक ऐसे नेता को ढूंढना चुनौती बनी हुई है जिसके पास सीडीसी के लिए आवश्यक वैज्ञानिक गंभीरता हो, जो स्वास्थ्य सुधार के लिए स्वास्थ्य सचिव के दृष्टिकोण के साथ व्यापक रूप से जुड़ सके, और महत्वपूर्ण रूप से, टीकों के स्थापित विज्ञान को स्पष्ट रूप से चैंपियन बना सके। जब तक ऐसे उम्मीदवार की पहचान नहीं हो जाती, तब तक महत्वपूर्ण एजेंसी नेतृत्व की असमंजस की स्थिति में रहेगी, जो आधुनिक शासन में विज्ञान, राजनीति और जनमत की जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करेगी।