उच्च न्यायालय के फैसले ने राज्य के कानून को निरस्त कर दिया, राष्ट्रीय बहस छिड़ गई
वाशिंगटन डी.सी. - एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों और चिकित्सीय प्रथाओं पर राष्ट्रीय बहस के माध्यम से हलचल पैदा करने वाले एक कदम में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 17 जून, 2024 को एलजीबीटीक्यू+ नाबालिगों के लिए 'रूपांतरण चिकित्सा' पर प्रतिबंध लगाने वाले कोलोराडो के अग्रणी कानून को प्रभावी ढंग से खारिज कर दिया। हालांकि निर्णय के विशिष्ट प्रक्रियात्मक विवरण तुरंत पूर्ण राय में स्पष्ट नहीं किए गए थे, उच्च न्यायालय की कार्रवाई राज्य के निषेध को रद्द कर देती है, जो देश भर में इस तरह की सुरक्षा के लिए जोर देने वाले अधिवक्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है।
2019 में लागू कोलोराडो का कानून, कमजोर युवाओं को प्रमुख चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक संगठनों द्वारा व्यापक रूप से निंदा की गई प्रथाओं से बचाने के लिए सबसे शुरुआती और सबसे व्यापक राज्य-स्तरीय प्रयासों में से एक था। सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कोलोराडो को इस विशिष्ट सुरक्षा के बिना छोड़ दिया है, जो इसे 20 से अधिक अन्य राज्यों और कोलंबिया जिले के विपरीत रखता है, जो वर्तमान में नाबालिगों के यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने का प्रयास करने वाले चिकित्सकों पर समान प्रतिबंध लागू करते हैं।
कोलोराडो का अग्रणी प्रतिबंध पटरी से उतर गया
कोलोराडो का क़ानून, सी.आर.एस. § 12-245-227, लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को 18 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों के साथ रूपांतरण चिकित्सा में संलग्न होने से प्रतिबंधित करता है। कानून ने रूपांतरण थेरेपी को किसी भी अभ्यास या उपचार के रूप में परिभाषित किया है जो किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने का प्रयास करता है, जिसमें व्यवहार या अभिव्यक्ति को बदलने या एक ही लिंग के व्यक्तियों के प्रति यौन या रोमांटिक आकर्षण या भावनाओं को खत्म करने या कम करने के प्रयास शामिल हैं। इसमें स्पष्ट रूप से उन उपचारों को शामिल नहीं किया गया है जो ग्राहक की पहचान की स्वीकृति, समर्थन और समझ प्रदान करते हैं, या ग्राहक के मुकाबला, सामाजिक समर्थन और पहचान की खोज की सुविधा प्रदान करते हैं।
कानून को तत्काल कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा, मुख्य रूप से धार्मिक संगठनों और व्यक्तिगत चिकित्सकों से जिन्होंने तर्क दिया कि यह मुक्त भाषण और धार्मिक अभ्यास के साथ-साथ माता-पिता के अधिकारों के उनके पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करता है। एक प्रमुख मामला, *वेरिटास काउंसलिंग सर्विसेज बनाम कोलोराडो अटॉर्नी जनरल*, जो आस्था-आधारित परामर्शदाताओं के एक समूह द्वारा लाया गया था, ने तर्क दिया कि प्रतिबंध ने उन्हें अपनी पहचान को अपने विश्वास के साथ संरेखित करने की मांग करने वाले नाबालिगों को उनकी धार्मिक मान्यताओं के अनुरूप परामर्श प्रदान करने से रोका। जबकि निचली संघीय अदालतों ने कोलोराडो प्रतिबंध को काफी हद तक बरकरार रखा था, सुप्रीम कोर्ट की नवीनतम कार्रवाई कानूनी परिदृश्य में संभावित बदलाव का संकेत देती है।
चिकित्सीय प्रथाओं पर एक राष्ट्रीय विभाजन
सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक व्यापक राष्ट्रीय प्रवृत्ति के बीच आया है जहां राज्य तेजी से नाबालिगों के लिए रूपांतरण चिकित्सा को गैरकानूनी घोषित कर रहे हैं। वर्तमान में, कोलंबिया जिले के साथ कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क और वाशिंगटन सहित 22 राज्यों ने एलजीबीटीक्यू+ युवाओं को इन प्रथाओं से बचाने के लिए कानून बनाए हैं। ये विधायी प्रयास बड़े पैमाने पर अग्रणी पेशेवर चिकित्सा और मानसिक स्वास्थ्य संगठनों के बीच आम सहमति से प्रेरित हैं कि रूपांतरण चिकित्सा हानिकारक और अप्रभावी है। अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स जैसे संगठनों ने रूपांतरण चिकित्सा को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है, और इसके प्राप्तकर्ताओं के बीच अवसाद, चिंता, आत्म-नुकसान और यहां तक कि आत्महत्या का कारण बनने की क्षमता का प्रमाण दिया है।
डॉ. बाल रोग विशेषज्ञ और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के प्रवक्ता एवलिन रीड ने फैसले पर गहरी चिंता व्यक्त की। डॉ. रीड ने डेलीविज़ के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "यह निर्णय एलजीबीटीक्यू+ युवाओं की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।" "वैज्ञानिक और चिकित्सा समुदाय स्पष्ट हैं: रूपांतरण थेरेपी न केवल आधारहीन है, बल्कि सक्रिय रूप से हानिकारक भी है। हमारी प्राथमिकता हमेशा नाबालिगों की भलाई और सुरक्षा होनी चाहिए, और ये प्रतिबंध इसे प्राप्त करने में महत्वपूर्ण उपकरण हैं।" नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी की संवैधानिक कानून विशेषज्ञ सारा चेन ने टिप्पणी की, "विस्तृत राय के बिना, सटीक कानूनी तर्क को इंगित करना मुश्किल है।" "हालांकि, इन प्रतिबंधों की लगातार चुनौतियों ने इस विचार पर ध्यान केंद्रित किया है कि वे एक चिकित्सक की ग्राहकों के साथ बात करने की क्षमता या माता-पिता के अपने बच्चे के लिए इलाज चुनने के अधिकार को प्रतिबंधित करते हैं। यह फैसला अन्य राज्यों में इसी तरह के प्रतिबंधों के लिए चुनौतियों को बढ़ा सकता है, जिससे अधिक अदालतों को इन जटिल संवैधानिक सवालों से जूझना पड़ सकता है।" LGBTQ+ वकालत समूहों, जैसे कि ट्रेवर प्रोजेक्ट और मानवाधिकार अभियान, ने रूपांतरण चिकित्सा से जुड़े गंभीर मानसिक स्वास्थ्य जोखिमों पर जोर देते हुए, नाबालिगों की सुरक्षा के लिए लड़ाई जारी रखने की कसम खाई है।
एक ध्रुवीकृत परिदृश्य
रूपांतरण चिकित्सा का मुद्दा गहरा ध्रुवीकरण वाला बना हुआ है, जो अक्सर व्यापक सांस्कृतिक और धार्मिक बहसों से जुड़ा होता है। रूपांतरण थेरेपी के समर्थक, अक्सर रूढ़िवादी धार्मिक पृष्ठभूमि से, तर्क देते हैं कि व्यक्तियों को ऐसी थेरेपी लेने का अधिकार होना चाहिए जो उनकी मान्यताओं और मूल्यों के अनुरूप हो, जिसमें उनके यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने के प्रयास भी शामिल हैं। वे अक्सर प्रतिबंधों को राज्य की शक्ति का अतिक्रमण और धार्मिक स्वतंत्रता और माता-पिता की स्वायत्तता का उल्लंघन मानते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कोलोराडो के प्रतिबंध को अस्वीकार करना एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों, विशेष रूप से युवाओं के संबंध में चल रहे कानूनी और सामाजिक विवाद को रेखांकित करता है। जैसे-जैसे राष्ट्र इन जटिल मुद्दों से निपटना जारी रखता है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, माता-पिता के अधिकारों और कमजोर नाबालिगों की चिकित्सकीय रूप से अस्वस्थ और मनोवैज्ञानिक रूप से हानिकारक समझी जाने वाली प्रथाओं से सुरक्षा के बीच संतुलन पर ध्यान केंद्रित रहता है।
