जैज़ ड्रमर चक रेड ने कैनेडी सेंटर मुकदमे में बर्खास्तगी की मांग की

जैज़ लीजेंड चक रेड ने ट्रंप के विरोध को लेकर कैनेडी सेंटर में मुकदमा लड़ा

वाशिंगटन डी.सी. - प्रसिद्ध जैज़ ड्रमर और वाइब्राफोनिस्ट चक रेड ने प्रतिष्ठित जॉन एफ कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स द्वारा उनके खिलाफ लाए गए मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है। कानूनी लड़ाई रेड द्वारा ग्यारहवें घंटे में बहुप्रतीक्षित क्रिसमस ईव प्रदर्शन को रद्द करने से उपजी है, यह निर्णय उन्होंने राष्ट्रीय संस्थानों और राजनीतिक माहौल पर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक प्रभाव के विरोध में लिया था।

जनवरी 2024 के अंत में कैनेडी सेंटर द्वारा दायर मुकदमा, अनुबंध के उल्लंघन का आरोप लगाता है, अचानक वापसी के बाद खोए हुए टिकट राजस्व, विपणन व्यय और प्रतिष्ठित क्षति के लिए मुआवजे की मांग करता है। स्थिति से जुड़े करीबी सूत्रों का सुझाव है कि केंद्र 50,000 डॉलर से अधिक के हर्जाने की मांग कर रहा है, जिसमें एक बिक चुके हॉलिडे शो से कुछ दिन पहले एक हेडलाइनिंग एक्ट को बदलने के तार्किक दुःस्वप्न का हवाला दिया गया है।

विवाद का दिल: एक राजनीतिक स्टैंड

दशकों के करियर वाले और चार्ली बर्ड और बार्नी केसल जैसे जैज़ महान लोगों के साथ जुड़े एक अनुभवी संगीतकार चक रेड को अपना वार्षिक "ए जैज़ क्रिसमस" प्रस्तुत करना था। 24 दिसंबर, 2023 को संगीत कार्यक्रम। हालाँकि, ठीक दो दिन पहले, रेड ने अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से एक बयान जारी कर अपनी वापसी की घोषणा की। बयान में, रेड ने एक राष्ट्रीय स्मारक पर प्रदर्शन करने में अपनी गहरी असुविधा व्यक्त की, जो उनके विचार में, ट्रम्प प्रशासन से जुड़ी विभाजनकारी बयानबाजी और नीतियों से पर्याप्त रूप से दूर नहीं थी। कैनेडी सेंटर में किसी विशिष्ट घटना या व्यक्ति का हवाला न देते हुए, रेड के विरोध को कलात्मक विवेक के व्यापक बयान के रूप में तैयार किया गया था।

रेड ने उस समय एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "मेरा निर्णय हल्के में नहीं लिया गया था।" "एक कलाकार के रूप में, मेरा मानना है कि समय को प्रतिबिंबित करना और कभी-कभी एक स्टैंड लेना मेरी ज़िम्मेदारी है। वर्तमान राजनीतिक माहौल, जो डोनाल्ड ट्रम्प की छाया से काफी प्रभावित है, मेरे लिए कैनेडी सेंटर जैसे राष्ट्रीय संस्थान में प्रदर्शन करना असंभव बना देता है, बिना यह महसूस किए कि मैं उस वास्तविकता का मौन समर्थन कर रहा हूं जिसका मैं गहरा विरोध करता हूं।"

रेड की कानूनी रक्षा: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम संविदात्मक दायित्व

रेड की कानूनी टीम, वकील सारा के नेतृत्व में जेनकिंस ने खारिज करने के अपने प्रस्ताव में तर्क दिया कि मुकदमा उनके ग्राहक के स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करता है। जेनकिंस ने पिछले सप्ताह दायर किए गए अदालती दस्तावेजों में तर्क दिया कि रेड का अनुबंध रद्द करना, मूल रूप से विरोध का एक राजनीतिक कार्य था, और उसे प्रदर्शन करने के लिए मजबूर करना या उसके इनकार के लिए उसे दंडित करना कलात्मक स्वतंत्रता के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।

इसके अलावा, बचाव पक्ष ने कैनेडी सेंटर के पर्याप्त नुकसान के दावे को चुनौती दी है, यह सुझाव देते हुए कि केंद्र ने सफलतापूर्वक एक प्रतिस्थापन अधिनियम - प्रशंसित 'हॉलिडे स्विंग' पहनावा - सुरक्षित कर लिया है और किसी भी वित्तीय नुकसान को कम कर दिया गया है। उनका तर्क है कि केंद्र का मुकदमा मात्रात्मक नुकसान के बारे में कम और एक कलाकार को राजनीतिक रुख अपनाने के लिए दंडित करने के बारे में अधिक है, जो संभावित रूप से कलात्मक विरोध के भविष्य के कृत्यों को ठंडा कर देगा।

"यह मामला केवल एक रद्द किए गए संगीत कार्यक्रम के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि क्या एक कलाकार को अपने नैतिक और राजनीतिक विवेक का प्रयोग करने के लिए दंडित किया जा सकता है," जेनकिंस ने अदालत के बाहर कहा। "श्री रेड का निर्णय विघटनकारी होते हुए भी एक सैद्धांतिक निर्णय था, और कैनेडी सेंटर द्वारा मुकदमेबाजी के माध्यम से नुकसान की भरपाई करने का प्रयास कलात्मक अखंडता की भावना को खतरे में डालता है।" कई कलाकारों और मुक्त भाषण समर्थकों ने रेड के समर्थन में आवाज उठाई है, उनके कार्यों को तेजी से ध्रुवीकृत सांस्कृतिक परिदृश्य में एक साहसी रुख के रूप में देखा है। वे राजनीतिक मानदंडों को चुनौती देने के लिए अपने मंचों का उपयोग करने वाले कलाकारों के एक लंबे इतिहास की ओर इशारा करते हैं, जिसमें नागरिक अधिकारों के युग के लोक गायकों से लेकर समकालीन कलाकारों द्वारा मानव अधिकारों की चिंताओं पर कार्यक्रमों का बहिष्कार करना शामिल है।

इसके विपरीत, आयोजन स्थल प्रबंधन क्षेत्र के कुछ लोगों का तर्क है कि अनुबंध पवित्र हैं और राजनीतिक असहमति, चाहे कितनी भी गहराई से महसूस की गई हो, वित्तीय परिणाम के बिना एकतरफा रद्द करने का आधार नहीं होनी चाहिए। वे महत्वपूर्ण परिचालन और वित्तीय योजना पर जोर देते हैं जो प्रमुख प्रदर्शनों में जाती है, खासकर चरम छुट्टियों के मौसम के दौरान।

उद्योग की प्रतिक्रियाएं और भविष्य के प्रभाव

अमेरिकी प्रदर्शन कला के एक प्रतीक, कैनेडी सेंटर ने अपेक्षाकृत तटस्थ सार्वजनिक रुख बनाए रखा है, केवल यह कहते हुए कि वह अपने प्रोग्रामिंग के सुचारू संचालन को सुनिश्चित करने के लिए अपने संविदात्मक समझौतों की अखंडता को बनाए रखना चाहता है। केंद्र के एक प्रवक्ता ने चल रहे मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कलाकारों और प्रदर्शनों की एक विविध श्रृंखला पेश करने की अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

रेड के खारिज करने के प्रस्ताव का परिणाम, और संभवतः मुकदमा ही, इस बात पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है कि कला संगठन और कलाकार राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए वातावरण को कैसे नेविगेट करते हैं। इससे प्रदर्शन अनुबंधों में अप्रत्याशित घटना की धाराओं का पुनर्मूल्यांकन हो सकता है, संभावित रूप से राजनीतिक या नैतिक आपत्तियों के आसपास की भाषा को शामिल किया जा सकता है, या यह किसी कलाकार की व्यक्तिगत मान्यताओं की परवाह किए बिना मौजूदा अनुबंध शर्तों के सख्त पालन को सुदृढ़ कर सकता है। जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही सामने आएगी, जैज़ जगत और व्यापक सांस्कृतिक क्षेत्र बारीकी से देख रहे होंगे, एक ऐसे निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे होंगे जो अमेरिका के सबसे प्रमुख मंचों पर कलात्मक सक्रियता के भविष्य को आकार दे सके।