Un conseiller clé quitte le Comité fédéral sur les vaccins
WASHINGTON D.C. – Le Dr Robert Malone, vice-président très influent du Conseil national pour l'efficacité des vaccins et la confiance du public (NCVEPT), a présenté sa démission, avec effet immédiat. Son départ a des répercussions dans les cercles fédéraux de la santé, marquant un revers important pour le conseiller spécial de l'administration Biden pour la revitalisation de la santé publique, Robert F. Kennedy Jr., qui a personnellement nommé le Dr Malone il y a à peine quatre mois.
Le NCVEPT, créé fin 2023, a été formé à la suite d'une « restructuration » controversée – largement décrite comme une purge – du précédent Comité consultatif présidentiel sur les maladies infectieuses. M. Kennedy, nommé par le président Thompson pour diriger une nouvelle ère de transparence en matière de santé publique et de surveillance des vaccins, avait promis un comité composé de diverses voix engagées en faveur d'une « approche holistique et fondée sur des données probantes de la politique vaccinale ». Le Dr Malone, un virologue distingué connu pour ses premiers travaux sur la technologie de l'ARNm et plus tard pour ses opinions franches sur la sécurité des vaccins, a été la pierre angulaire de cette nouvelle vision.
Une nomination controversée et un mandat tumultueux
Dr. La nomination de Malone en janvier 2024 a suscité à la fois des éloges fervents de la part des partisans de perspectives alternatives en matière de vaccins et de vives critiques de la part des principales organisations de santé publique. Ses partisans ont loué sa formation scientifique et sa volonté de remettre en question les discours établis, tandis que les critiques ont souligné son histoire de promotion de théories qui s'écartent considérablement des directives du CDC et de l'OMS. Malgré la controverse, Kennedy a fermement défendu Malone, citant son « expertise inégalée dans le développement de vaccins et son œil critique essentiel à une surveillance solide ».
Des sources au sein du NCVEPT, s'exprimant anonymement en raison de la nature sensible des délibérations internes, décrivent le mandat du Dr Malone comme de plus en plus chargé. "Le Dr Malone s'est joint à l'intention de favoriser un débat scientifique rigoureux et de garantir que toutes les perspectives soient entendues", a déclaré une source. "Cependant, la direction que le Conseil a commencé à prendre, en particulier en ce qui concerne l'interprétation des données et la portée de ses recommandations, est devenue une source de frictions croissantes."
Des désaccords politiques croissants mènent à la démission
Bien que le Dr Malone n'ait pas encore fait de déclaration publique, DailyWiz a appris que sa démission découle de désaccords fondamentaux sur les recommandations politiques proposées par le Conseil, en particulier celles concernant les vaccins obligatoires pour les enfants et la réévaluation des vaccins établis de longue date. horaires. Un point de discorde clé serait la « Directive 7B », une proposition interne préconisant un moratoire sur certains vaccins pédiatriques en attendant de nouvelles études de sécurité à long terme – une position à laquelle s'opposent avec véhémence l'American Academy of Pediatrics et de nombreux experts en maladies infectieuses.
"Le Dr Malone croyait en une science approfondie et transparente, mais il comprenait également l'équilibre délicat de la santé publique et les dangers de saper le consensus médical établi sans preuves accablantes", a expliqué le Dr Evelyn Reed, ancienne collègue de Malone au 'Global Health Institute' fictif et experte en politique de santé publique. « Il semble que le Conseil, sous l'influence de M. Kennedy, s'orientait vers des positions qui, de l'avis du Dr Malone, manquaient de fondement scientifique suffisant et pourraient poser un risque important pour la santé publique. »
Impact et avenir du NCVEPT
Dr. Le départ de Malone laisse un vide béant dans la direction du NCVEPT et complique encore davantage les efforts de M. Kennedy pour remodeler la politique fédérale en matière de vaccins. Sa démission est susceptible d’encourager les critiques qui affirment que le Conseil est en train de devenir une plate-forme d’opinions contestataires plutôt qu’un organe d’enquête scientifique équilibrée. Sans une personnalité de la stature scientifique du Dr Malone, le Conseil pourrait avoir du mal à gagner en crédibilité auprès des communautés médicales et scientifiques traditionnelles.
Un porte-parole du bureau de M. Kennedy a publié une brève déclaration reconnaissant la démission du Dr Malone, le remerciant pour ses services et lui souhaitant bonne chance. Il a souligné l'engagement continu du Conseil en faveur d'un « examen scientifique rigoureux et du renforcement de la confiance du public ». La déclaration n'aborde pas les raisons du départ du Dr Malone ni ne décrit les plans de nomination d'un nouveau vice-président. Le NCVEPT devrait présenter ses premières conclusions au président le mois prochain, une présentation désormais éclipsée par cette démission très médiatisée et les schismes idéologiques sous-jacents qu'elle révèle.
