القاضي يمنع مشروعًا سياحيًا طموحًا
ريو دي جانيرو ــ أصدر قاض فيدرالي في البرازيل أمرًا قضائيًا يمنع مشروعًا مثيرًا للجدل لبناء خط انزلاقي يربط جبل شوجرلوف الشهير (باو دي أكوكار) بجبل مورو دا أوركا المجاور في ريو دي جانيرو. يأتي القرار، الذي أصدرته القاضية آنا باولا كوستا من المحكمة المدنية الفيدرالية السابعة في ريو دي جانيرو، في 7 مايو 2024، بمثابة انتصار كبير لمجموعات الحفاظ على البيئة والتراث التي جادلت بأن الجذب السياحي الطموح يهدد سلامة موقع التراث العالمي لليونسكو.
يهدف خط الانزلاق، الذي اقترحته شركة Companhia Caminho Aéreo Pão de Açúcar (CCAPA)، مشغل التلفريك التاريخي، إلى تقديم تجربة مثيرة للزوار. نزول 750 مترًا، وسرعة تصل إلى 100 كم/ساعة. تم وصف المشروع من قبل المؤيدين باعتباره تعزيزًا حديثًا لعروض السياحة في ريو، وكان من المقرر الانتهاء من المشروع المقدر بـ 25 مليون ريال برازيلي (حوالي 4.8 مليون دولار أمريكي) بحلول أواخر عام 2025.
قلب النزاع: التراث مقابل التنمية
احتدم الخلاف المحيط بمشروع zipline منذ اقتراحه الأولي في أواخر عام 2023. وفي جوهره يكمن صراع أساسي بين زيادة إيرادات السياحة والحفاظ على واحدة من أهم المعالم السياحية. المعالم الطبيعية والثقافية الأكثر شهرة في البرازيل. يعد جبل شوغرلوف، إلى جانب مورو دا أوركا، جزءًا لا يتجزأ من "ريو دي جانيرو: مناظر كاريوكا الطبيعية بين الجبل والبحر" أحد مواقع التراث العالمي لليونسكو، والمعروف بجماله الطبيعي الاستثنائي والتفاعل بين التنمية الحضرية والمناظر الطبيعية المثيرة.
أثار المعارضون، بما في ذلك "Frente de Preservação do Pão de Açúcar" الخيالية ولكن التمثيلية (جبهة الحفاظ على Sugarloaf) ومختلف الوكالات البيئية الفيدرالية العديد من العلامات الحمراء:
- التأثير البصري: المخاوف من أن الكابلات الفولاذية والهياكل الداعمة للخط الانزلاقي ستشوه الصورة الظلية الطبيعية للجبال، مما يغير المشهد البانورامي المعترف به عالميًا.
- الأضرار البيئية: المخاوف من حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه للنظام البيئي الحساس للغابات الأطلسية الملتصق بقمم الجرانيت، بما في ذلك الإزعاج المحتمل للنباتات والحيوانات النادرة أثناء البناء العملية.
- تآكل التراث: الحجج القائلة بأن تسويق مثل هذا النصب التذكاري الطبيعي المقدس يمكن أن يخفف من أهميته التاريخية والثقافية.
- دراسات غير كافية: ادعاءات بأن تقييمات الأثر البيئي (EIAs) التي أجراها CCAPA كانت غير كافية وفشلت في معالجة العواقب طويلة المدى للمشروع بشكل كامل.
"الأمر لا يتعلق فقط بجولة، بل يتعلق بحماية روح ريو،" صرحت الدكتورة صوفيا ألميدا، المتحدثة باسم جبهة الحفاظ على باو دي أكوكار، عقب صدور الحكم. "إن السلامة البصرية والبيئية لباو دي أسوكار لا يمكن استبدالها. وبمجرد تغييرها، لا يمكن التراجع عنها. "
الأساس المنطقي القضائي والآثار المستقبلية
أشار حكم القاضي كوستا على وجه التحديد إلى أوجه القصور في عملية الترخيص البيئي واحتمال حدوث ضرر كبير لا يمكن إصلاحه لموقع التراث المحمي. أبرز الأمر القضائي أن موافقة الهيئات البلدية المحلية على المشروع لم تأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ المبادئ التوجيهية الفيدرالية لحماية التراث أو وضع الموقع لدى اليونسكو. وجدت المحكمة أن خط الانزلاق المقترح يفتقر إلى دراسات شاملة حول تأثيره على النظام البيئي المحلي والمشهد الثقافي الأوسع، لا سيما فيما يتعلق برؤيته من نقاط مختلفة في المدينة.
وينص القرار على قيام CCAPA بوقف جميع الأعمال التحضيرية والامتناع عن أي بناء حتى يتم الانتهاء من ومراجعة تقييم الأثر البيئي والتراثي الشامل والمعتمد اتحاديًا. قد يؤدي هذا إلى تأخير المشروع إلى أجل غير مسمى أو يؤدي إلى إعادة تصميمه بالكامل.
أعربت CCAPA، من خلال مكتبها الصحفي، عن خيبة أملها من الحكم، موضحة التزامها بالسياحة المستدامة وإيمانها بأن المسار الانزلاقي كان من الممكن أن يكون إضافة آمنة ومثيرة ومسؤولة بيئيًا إلى مجمع Sugarloaf. وأكدوا خططًا لاستئناف القرار، بحجة أنه تم متابعة جميع التصاريح اللازمة بعناية وأن المشروع سيجلب فوائد اقتصادية كبيرة وسيخلق فرص عمل للمنطقة.
معلم مقسم: موازنة التقدم والحفاظ على البيئة
تسلط ملحمة Sugarloaf zipline الضوء على تحدي عالمي أوسع: كيفية الموازنة بين الضرورة الاقتصادية لتنمية السياحة والحاجة الماسة للحفاظ على البيئة والتراث. بالنسبة للكثيرين، يمثل المسار الانزلاقي طريقة حديثة ومثيرة لتجربة الجمال الطبيعي لريو، وجذب فئة سكانية أصغر سنًا وتنويع جاذبية المدينة السياحية.
"تحتاج ريو إلى الابتكار لتظل قادرة على المنافسة على مسرح السياحة العالمية"، كما علق ماركوس فالينتي، مشغل السياحة المحلي. "كان من الممكن أن يكون هذا الخط الانزلاقي نقطة جذب على مستوى عالمي، ويدر إيرادات ووظائف للآلاف. علينا أن نجد طريقة للمضي قدمًا بشكل مسؤول. "
ومع ذلك، يؤكد المنع القضائي من جديد على الدور القوي للأطر القانونية والدعوة العامة في حماية العجائب الطبيعية. إنه يبعث برسالة واضحة مفادها أنه حتى في مدينة تعتمد بشكل كبير على السياحة، فإن المناظر الطبيعية المميزة وسلامتها البيئية ليست سلعًا يمكن استغلالها دون تدقيق صارم.
مع استمرار المعركة القانونية، يظل مستقبل حبل الانزلاق Sugarloaf غير مؤكد. ومع ذلك، فمن الواضح أن الجدل حول أفضل السبل للاستمتاع وحماية "مناظر كاريوكا الطبيعية" الخلابة في ريو لم ينته بعد، وهو ما يعكس صراعات مماثلة تواجهها المواقع التراثية في جميع أنحاء العالم.
