المحكمة العليا ترفض المراجعة، وتلغي حظر الدولة
واشنطن العاصمة - ألغت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء فعليًا قانون كولورادو الذي يحظر علاج التحويل للقاصرين من مجتمع LGBTQ+، ورفضت الاستماع إلى الاستئناف الذي طعن في قرار المحكمة الأدنى. تترك هذه الخطوة حكم محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة سليمًا والذي أبطل الحظر الذي فرضته الولاية، مما أدى إلى إرسال موجات عبر أكثر من عشرين ولاية سنت حماية مماثلة.
قرار المحكمة العليا بعدم منح تحويل قضائي في قضية دو ضد بوليس يعني أن قانون حماية الصحة العقلية للشباب في كولورادو (SB 19-085)، الذي يحظر على المعالجين المرخصين محاولة تغيير التوجه الجنسي للقاصر أو الهوية الجنسية، لم تعد قابلة للتنفيذ. تم إقرار القانون في مايو 2019، وكان بمثابة حجر الزاوية في جهود كولورادو لحماية شباب LGBTQ+ من الممارسات التي أدانتها المنظمات الطبية والنفسية الكبرى على نطاق واسع.
"هذه نتيجة مخيبة للآمال للغاية بالنسبة لشباب كولورادو وسابقة خطيرة للأمة"، صرحت سارة تشين، المديرة التنفيذية لمنظمة Equality Colorado، في مؤتمر صحفي عقب الإعلان. "علاج التحويل ليس علاجًا على الإطلاق؛ إنه ممارسة ضارة وفاقدة للمصداقية تلحق ضررًا نفسيًا شديدًا بالشباب المستضعفين. نحن الآن في وضع يسمح للمهنيين المرخصين في كولورادو بإخضاع القاصرين قانونيًا لهذه الممارسات الخطيرة. "
المعركة القانونية: التعديل الأول مقابل حماية الطفل
واجه قانون كولورادو تحديات قانونية فورية من مجموعة من المعالجين المرخصين والمنظمات الدينية، بما في ذلك الدكتور أليكس فانس، معالج الأسرة، الذي جادل بأن الحظر ينتهك بناءً على حقوقهم في التعديل الأول في حرية التعبير وممارسة الشعائر الدينية. زعمت فانس، التي تمثلها مجموعة الدفاع عن القانون المحافظة "تحالف الدفاع عن الحرية"، أن القانون منعها من تقديم المشورة بما يتوافق مع حكمها المهني ومعتقداتها الدينية.
في مارس 2024، انحازت محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة الأمريكية إلى جانب المعترضين، وحكمت بأن حظر كولورادو كان قيدًا غير دستوري على التعبير. سلط رأي الأغلبية في محكمة الاستئناف الضوء على المخاوف من أن القانون فضفاض للغاية ويميز ضد وجهات نظر معينة في البيئات العلاجية، على الرغم من الاعتراف بالمصلحة المشروعة للدولة في حماية القاصرين من الأذى. استأنف المدعي العام في كولورادو مايكل رودريغيز هذا القرار أمام المحكمة العليا، على أمل التراجع عنه.
"دافع مكتبنا بقوة عن SB 19-085 لأننا نؤمن بحماية جميع أطفال كولورادو من الممارسات التي تفتقر إلى الأساس العلمي وتسبب ضائقة عميقة،" قال المدعي العام رودريغيز في بيان. "بينما نحترم امتياز المحكمة العليا، فإننا نشعر بقلق بالغ بشأن الآثار المترتبة على هذا القرار. وسنقوم الآن بتقييم جميع الخيارات المتاحة لمواصلة حماية شبابنا. "
انتكاسة لمناصرة LGBTQ+ على الصعيد الوطني
كانت كولورادو واحدة من 23 ولاية، إلى جانب مقاطعة كولومبيا، التي سنت قوانين تحظر علاج التحويل للقاصرين. واستند هذا الحظر إلى حد كبير إلى إجماع منظمات مثل جمعية علم النفس الأمريكية، والجمعية الطبية الأمريكية، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، وجميعها أصدرت بيانات تدين علاج التحويل باعتباره غير فعال وربما يكون ضارًا. تؤكد هذه المجموعات على أن كونك من مجتمع LGBTQ+ هو تباين طبيعي وصحي للهوية الإنسانية، وليس اضطرابًا عقليًا يتطلب العلاج.
إن رفض المحكمة العليا التدخل يلقي بظلاله الآن على قوانين مماثلة في ولايات أخرى، وخاصة تلك الواقعة ضمن اختصاص الدائرة العاشرة (كولورادو، كانساس، نيو مكسيكو، أوكلاهوما، يوتا، ووايومنغ). يشير الخبراء القانونيون إلى أن هذا الحكم يمكن أن يشجع المزيد من التحديات لحظر علاج التحويل في جميع أنحاء البلاد، مما قد يؤدي إلى مجموعة من اللوائح حيث تختلف حماية القاصرين من مجتمع LGBTQ+ بشكل كبير من ولاية إلى أخرى.
لوائح الصحة العقلية للشباب
بالنسبة للآباء والمدافعين، يمثل الحكم ضرورة متجددة لتثقيف الجمهور حول مخاطر علاج التحويل واستكشاف سبل تشريعية بديلة. قالت الدكتورة لينا خان، عالمة نفس الأطفال المتخصصة في تنمية المراهقين: "يؤكد هذا القرار الحاجة الماسة إلى سياسات شاملة تدعم الصحة العقلية ورفاهية الشباب المثليين". "يركز العلاج المبني على الأدلة لشباب LGBTQ+ على القبول والدعم واستكشاف الهوية، وليس على تغيير هويتهم."
ومع ذلك، أشاد معارضو الحظر بإجراء المحكمة العليا. وعلق القس ديفيد ميلر من مجموعة عائلات من أجل العلاج الأخلاقي، وهي مجموعة دعمت التحدي القانوني، قائلاً: "إن قرار اليوم هو انتصار لحرية التعبير وحقوق الوالدين". "يجب أن يكون للوالدين، بالتشاور مع المعالجين الذين يختارونهم، الحق في طلب المشورة التي تتوافق مع قيمهم دون تدخل من الحكومة."
والنتيجة المباشرة هي أن كولورادو أصبحت أول ولاية منذ سنوات تلغي حظر علاج التحويل الطفيف من قبل محكمة فيدرالية، مما يسلط الضوء على التعقيدات القانونية والأخلاقية المستمرة المحيطة بحقوق LGBTQ+ والممارسات العلاجية في الولايات المتحدة.
