تزعم الولايات وجود ممارسات خادعة تستهدف الآباء المستضعفين
أوستن، تكساس وفينيكس، أريزونا - أطلق المحامون العامون في تكساس وأريزونا هجومًا قانونيًا مشتركًا ضد سجل دم الحبل السري (CBR)، أحد أكبر بنوك دم الحبل السري الخاصة في البلاد، متهمين الشركة بالاعتداء على الآباء الجدد من خلال إعلانات مضللة وادعاءات مبالغ فيها حول الفوائد الطبية لتخزين دم الحبل السري. الخلايا الجذعية لدم الحبل السري. تؤكد الدعاوى القضائية المرفوعة في 15 أكتوبر 2023 أن شركة CBR، وهي شركة تابعة لشركة CooperSurgical, Inc.، قد استفادت بشكل كبير من خلال خلق شعور زائف بالإلحاح والأمن بين الآباء الحوامل والجدد.
أعلن المدعي العام في تكساس كين باكستون والمدعي العام في أريزونا كريس مايز عن الإجراء القانوني المنسق، مشيرين إلى العديد من الحالات التي يُزعم فيها أن المواد التسويقية الخاصة بـ CBR بالغت في احتمالية واتساع الاستخدامات العلاجية المستقبلية للحبل المخزن بشكل خاص. الدم. وقال إيه جي باكستون في مؤتمر صحفي: "غالبًا ما يكون الآباء الجدد في حالة عاطفية ضعيفة للغاية، مما يجعلهم عرضة للتسويق الذي يعد بالأمن الصحي مدى الحياة لأطفالهم". "وجد تحقيقنا أن مكتب تسجيل دم الحبل السري استغل هذه الثغرة الأمنية، ودفع خدمات باهظة الثمن بادعاءات لا تصمد ببساطة أمام التدقيق العلمي أو الممارسة الطبية الحالية."
وكرر أيه جي مايز هذه المشاعر قائلاً: "تم دفع العائلات في أريزونا وتكساس إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يشترون "بوليصة تأمين بيولوجي" من شأنها حماية أطفالهم من مجموعة واسعة من الأمراض الشائعة. الواقع محدود للغاية، وقد فشلت الشركة في الكشف بشكل مناسب عن هذه القيود الحرجة، مما أدى إلى عبء مالي كبير وادعاءات كاذبة". الأمل لآلاف العائلات”. تسعى الدعاوى القضائية إلى تعويض المستهلكين المتضررين، وعقوبات مدنية، وإصدار أمر قضائي بوقف ما تعتبره الولايات ممارسات تسويقية خادعة.
جوهر الادعاءات: وعود مبالغ فيها
يركز جوهر شكاوى الولايات على استراتيجية تسويق CBR، التي يُزعم أنها شددت على إمكانات الخلايا الجذعية لدم الحبل السري مع التقليل من ندرة تطبيقها العملي على الأسرة المتوسطة. على وجه التحديد، يزعم المدعون العامون أن CBR قدم ادعاءات مثل:
- نطاق علاجي واسع: أشارت المواد التسويقية في كثير من الأحيان إلى أن دم الحبل السري يمكن أن يعالج العشرات من الأمراض، بما في ذلك الحالات الشائعة مثل مرض الزهايمر ومرض باركنسون والسكري، مما يشير ضمنًا إلى أن هذه العلاجات كانت متاحة بسهولة أو وشيكة. أثناء استمرار الأبحاث، تقتصر العلاجات المعتمدة حاليًا على عدد أقل بكثير من اضطرابات الدم والجهاز المناعي المحددة، وبشكل أساسي في عمليات زرع الأعضاء الخيفي (المتبرع).
- "بوليصة التأمين البيولوجي":ويُزعم أن هذه العبارة، التي ظهرت بشكل بارز في حملات CBR، خلقت انطباعًا بوجود حماية شاملة ضد الأزمات الصحية المستقبلية، على غرار بوليصة التأمين التقليدية. تقول الولايات إن هذا يحرف الظروف المحددة والمحدودة للغاية التي يتم في ظلها استخدام دم الحبل السري المخزن بشكل خاص.
- معدلات النجاح المضللة: تزعم الدعاوى القضائية أن CBR استخدم إحصاءات من بنوك دم الحبل السري العامة أو التجارب السريرية التي تتضمن خلايا مانحة غير ذات صلة، مما يعني ضمناً معدلات نجاح مماثلة للتخزين الخاص الذاتي (الاستخدام الذاتي)، دون توضيح التمييز بشكل صحيح أو الاحتمال الأقل بكثير للاستخدام الذاتي.
- الفشل في الكشف عن انخفاض الاستخدام: يُزعم أن CBR فشل في إبلاغ الآباء بشكل مناسب بأن الغالبية العظمى من وحدات دم الحبل السري المخزنة بشكل خاص لا تستخدم أبدًا، وأن احتمال استخدام دم الحبل السري الخاص به لعلاج معتمد منخفض للغاية - يقدره الخبراء بأقل من 0.04% إلى 0.0005% على مدى العمر.
غالبًا ما يدفع الآباء رسوم المعالجة الأولية، والتي يمكن أن تتجاوز 2000 دولار، تليها رسوم تخزين سنوية تزيد عن 2000 دولار. 175 دولارًا، تتراكم لآلاف الدولارات على مدى عمر الطفل. تقول الدعاوى القضائية إن هذه التكاليف مرهقة بشكل غير مبرر عندما تستند إلى معلومات مضللة.
فهم بنوك دم الحبل السري: العام مقابل الخاص
يعد دم الحبل السري مصدرًا غنيًا للخلايا الجذعية المكونة للدم، والتي يمكنها تجديد الدم وأجهزة المناعة. تتمتع هذه الخلايا باستخدامات معتمدة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في علاج بعض أنواع السرطان والأمراض الوراثية واضطرابات الدم. ومع ذلك، يوجد فرق مهم بين الخدمات المصرفية العامة والخاصة لدم الحبل السري.
- الخدمات المصرفية العامة: يتم تخزين دم الحبل السري المتبرع به لاستخدامه من قبل أي شخص متطابق، على غرار بنك الدم. إنه مجاني للآباء ويساهم في سجل عالمي، مما يساعد المرضى الذين ليس لديهم متبرع مناسب من الأسرة.
- الخدمات المصرفية الخاصة: يدفع الآباء مقابل تخزين دم الحبل السري لأطفالهم حصريًا لاستخدام أسرهم المحتمل في المستقبل. على الرغم من جاذبيته من الناحية النظرية، إلا أن الإجماع الطبي من منظمات مثل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP) والجمعية الطبية الأمريكية (AMA) هو أن بنك دم الحبل السري الخاص الروتيني للرضع الأصحاء لا ينصح به بسبب الاحتمال المنخفض للغاية للاستخدام الذاتي وارتفاع التكلفة. إنهم يدعون إلى التبرع العام ما لم يكن هناك تاريخ عائلي معروف لمرض يمكن علاجه عن طريق زرع دم الحبل السري.
تزعم الدعاوى القضائية أن CBR طمس هذه الخطوط، مستفيدًا من الإمكانات المشروعة للخدمات المصرفية العامة وأبحاث الخلايا الجذعية العامة لتسويق التخزين الخاص باعتباره استثمارًا ذا قيمة عالمية لجميع العائلات.
تدقيق الصناعة وما هي الخطوة التالية
هذه الدعوى المشتركة ليست المرة الأولى التي تواجه فيها بنوك دم الحبل السري التدقيق بشأن ممارسات التسويق. ولطالما حذرت الهيئات التنظيمية والجمعيات الطبية من المبالغة في تقدير فوائد الخدمات المصرفية الخاصة. يمكن أن يشكل الإجراء القانوني الذي اتخذته ولايتي تكساس وأريزونا سابقة هامة لكيفية إعلان بنوك دم الحبل السري عن خدماتها على الصعيد الوطني، مما قد يؤدي إلى زيادة الشفافية ومتطلبات إفصاح أكثر صرامة.
لم يصدر CBR، الذي يفتخر بتخزين أكثر من مليون عينة من دم الحبل السري والأنسجة، بيانًا عامًا بشأن الدعاوى القضائية. ويشير الخبراء القانونيون إلى أن القضية يمكن أن تطول، بما في ذلك اكتشاف واسع النطاق للحملات الإعلانية والاتصالات الداخلية والسجلات المالية لشركة CBR. ستتم مراقبة النتيجة عن كثب من قبل قطاع الصحة، ومناصري المستهلكين، والأهم من ذلك، من قبل ملايين الآباء الذين استثمروا في الوعد بصيرفة دم الحبل السري.
