المحكمة العليا ترفض تأييد حظر كولورادو
أبطلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بشكل فعال قانون كولورادو الرائد الذي يحظر على أخصائيي الصحة العقلية المرخصين ممارسة علاج التحويل على القُصَّر. في خطوة أحدثت ضجة عبر دوائر الدفاع عن مجتمع LGBTQ+ ومجتمع الصحة العقلية، رفض قرار المحكمة العليا، الصادر في 9 أكتوبر 2023، مراجعة حكم المحكمة الابتدائية الذي وجد أن الحظر الذي فرضته الولاية غير دستوري. يعني هذا الإجراء أنه، لأول مرة منذ عام 2019، يجوز للمعالجين المرخصين في كولورادو تقديم علاجات تهدف بشكل قانوني إلى تغيير التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للقاصر.
وينبع الحكم من قضية ميلر ضد إدارة الوكالات التنظيمية في كولورادو، حيث تحدى الدكتور آلان ميلر، وهو عالم نفس مرخص ومؤسس "Renewed Hope Counseling"، الحظر الذي تفرضه الولاية. وقال ميلر، بدعم من الجماعات القانونية المحافظة، إن الحظر ينتهك حقوق التعديل الأول الخاصة به في حرية التعبير وممارسة الشعائر الدينية، فضلاً عن حقوق الآباء في البحث عن خيارات العلاج لأطفالهم. إن قرار المحكمة العليا بالسماح لحكم محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة بالولايات المتحدة يعني أن السابقة القانونية التي حددتها تلك الدائرة تحكم الآن كولورادو، مما يبطل فعليًا الحظر الذي فرضته الولاية.
الممارسة المثيرة للجدل لعلاج التحويل
علاج التحويل، الذي يشار إليه غالبًا باسم "العلاج التعويضي"، هو ممارسة علمية زائفة تحاول تغيير التوجه الجنسي للفرد من مثلي الجنس أو ثنائي التوجه الجنسي إلى من جنسين مختلفين، أو هويتهم الجنسية من المتحولين جنسيا إلى cisgender. وقد نددت المنظمات الطبية والنفسية الكبرى في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)، والجمعية النفسية الأمريكية (APA)، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP)، بشكل لا لبس فيه، بعلاج التحويل، وخاصة بالنسبة للقاصرين. تشير هذه المنظمات إلى عدم وجود أدلة علمية على فعاليته وإمكانية حدوث ضرر كبير.
لقد ربطت الدراسات باستمرار التعرض للعلاج التحويلي بالضيق النفسي الشديد، بما في ذلك زيادة معدلات الاكتئاب والقلق وإيذاء النفس والتفكير في الانتحار بين شباب LGBTQ+. على سبيل المثال، تؤكد AAP أن مثل هذه الممارسات يمكن أن تسبب ضررًا عميقًا للصحة العقلية للشاب واحترامه لذاته وعلاقاته الأسرية، مؤكدة أنها غير أخلاقية وغير فعالة.
الحظر الرائد في كولورادو ورحلتها القانونية
كانت كولورادو من بين الولايات الأولى التي سنت مثل هذه الحماية للقاصرين من مجتمع LGBTQ+. تم التوقيع على القانون من قبل الحاكم جاريد بوليس في مايو 2019، حيث جعل مشروع قانون مجلس النواب رقم 19-1129 من غير القانوني لأي مقدم رعاية صحة عقلية مرخص له المشاركة في علاج التحويل مع مريض يقل عمره عن 18 عامًا. وقد احتفل المناصرون بمشروع القانون باعتباره خطوة حاسمة في حماية الشباب المستضعفين من الممارسات الضارة والمشهورة.
واجه القانون تحديات قانونية فورية. في البداية، أيدت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولورادو الحظر، معترفة بمصلحة الولاية الملحة في حماية القاصرين وتنظيم السلوك المهني. ومع ذلك، تم استئناف القضية أمام محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة بالولايات المتحدة، والتي وقفت في النهاية إلى جانب الدكتور ميلر. جادل رأي الأغلبية في محكمة الدائرة بأن الحظر قيد التعبير بناءً على محتواه ووجهة نظره، وبالتالي ينتهك التعديل الأول. على الرغم من المعارضة القوية من بعض القضاة الذين شددوا على واجب الولاية في حماية الأطفال من الممارسات الطبية الضارة، فقد تم رفض الاستئناف اللاحق الذي قدمته الولاية إلى المحكمة العليا، مما عزز حكم المحكمة الدورية.
مزيج من الحماية والتداعيات المستقبلية
يخلق قرار المحكمة العليا تحولًا كبيرًا في كولورادو، مما يميزها عن أكثر من 20 ولاية أخرى، بما في ذلك كاليفورنيا ونيويورك ونيوجيرسي وواشنطن، إلى جانب مقاطعة كولومبيا، التي تعيش حاليًا لديها حظر مماثل في المكان. وهذا يخلق مشهدًا قانونيًا معقدًا ومربكًا في كثير من الأحيان، حيث تختلف حماية القاصرين من مجتمع LGBTQ+ بشكل كبير من ولاية إلى أخرى.
"يمثل هذا الحكم ضربة مدمرة لسلامة ورفاهية شباب LGBTQ+ في كولورادو،" صرحت سارة جينكينز، المدير التنفيذي لتحالف حقوق LGBTQ+ في كولورادو، في بيان صحفي. "إنه يبعث برسالة خطيرة مفادها أنه يمكن فرض ممارسات مشوهة وضارة بشكل قانوني على القُصَّر المستضعفين، مما يقوض سنوات من التقدم في حماية أطفالنا."
بالنسبة للعائلات في كولورادو، يثير القرار مخاوف فورية بشأن الوصول إلى الرعاية المؤكدة واحتمال التدخلات الضارة. ويحذر المدافعون عن هذا الحكم من أن الحكم قد يشجع ممارسي علاج التحويل ويجعل من الصعب على الآباء ضمان حصول أطفالهم على رعاية داعمة قائمة على الأدلة. يسلط القرار أيضًا الضوء على النقاش الوطني المستمر حول حقوق الوالدين والحرية الدينية ودور الدولة في حماية الأطفال من الممارسات التي تعتبر ضارة طبيًا.
تستمر الدعوة وسط النكسة
على الرغم من هذه النكسة القانونية، تعهدت مجموعات الدفاع عن LGBTQ+ والمنظمات الحليفة بمواصلة معركتها. قد تتحول الجهود الآن نحو تثقيف الجمهور، ودعم المبادرات التشريعية لإعادة تقديم الحماية بأطر قانونية مختلفة، والعمل على ضمان حصول الأسر على الموارد التي تؤكد وتدعم شباب LGBTQ+.
"على الرغم من إغلاق هذا السبيل القانوني المحدد، فإن النضال من أجل حماية أطفالنا من الأذى لم ينته بعد"، أضاف جينكينز. "سنواصل الدفاع عن السياسات التي تعطي الأولوية لصحة وسلامة جميع شباب كولورادو، مما يضمن نموهم في بيئات يكونون فيها محبوبين ومقبولين وأحرارًا في أن يكونوا على طبيعتهم." يسلط القرار الضوء على التحديات المستمرة في حماية حقوق LGBTQ+ والحاجة الماسة لمواصلة اليقظة والدعوة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي.
